La Odisea "de Nolan"

 

Christopher Nolan se enfrenta a uno de los textos más importantes de la literatura con una ambición evidente, pero el resultado deja más preguntas que respuestas. La película, pese a algunos aciertos puntuales, parece más interesada en sus propias obsesiones temáticas que en el poema de Homero, y sobre lo que se pierde en el proceso, tanto en la forma como en el fondo.

La Odisea de Nolan es una película marcadamente anglosajona, tanto en la forma como en el fondo, y se echa mucho de menos el Mediterráneo: ¿dónde está el sol y ese profundo azul vibrante de nuestro mar? ¿Cómo haces para que esa luz y ese sol sean irreconocibles? ¿Por qué el vestuario parece sacado de una adaptación del rey Arturo? Ni siquiera pido realismo “histórico” en esta película, sólo que se ajuste a su entorno. No tengo problema con Lupita, ni con Zendaya, ni siquiera con ese Méntor que parece vikingo (¡como los barcos!) o con Matt Damon que, admitámoslo, poco tiene de mediterráneo, pero estar mirando la costa y que dudes si estás ante los acantilados de Dover (el castillo de Circe se rodó en Findlater Castle, Escocia) o que los olivos de Troya parezca que están puestos de rondón… defrauda bastante.

Pero si la forma ya chirría, el fondo aún más. Debo admitir que no soy una erudita de la Odisea, pero (ojo, spoilers) la película podría tratar de un cruzado volviendo de Tierra Santa, o de un soldado estadounidense traumatizado por sus crímenes de la guerra del Golfo, que pocas cosas iban a cambiar. 

Para Nolan, la Odisea es una excusa para hablar de otras cosas y Odiseo, en vez de un héroe orgulloso y astuto, que dudas si realmente tiene como objetivo volver a casa, es un tipo traumatizado por el asalto a Troya y por el engaño del caballo, que se pasa el día pensando en volver con Penélope. Sé que puede sonar raro si digo que una de las cosas que más me chirría de esta adaptación es que no engañe a Penélope. Se nota que eso, como otros de los cambios de Nolan, es consecuencia de querer presentarnos a un héroe “moralmente recto”. A Nolan le interesa el trauma psicológico que la guerra deja en los soldados, la destrucción de una era causada por nosotros mismos y cómo somos, al final, los enemigos que más tememos. Por supuesto, esto nos lo deletrean al final de la película para que no se nos escape.

Cinematográficamente… La Odisea tiene planos desenfocados (no sé si debido al corte de IMAX a sala comercial), algún montaje un poco extraño y muy poquita épica. Para ser una adaptación de una de las mayores epopeyas, hay muy pocos planos espectaculares (o simplemente abiertos). Quizá el “Hades” es lo más llamativo de la película (fantástico Elliot Page, por cierto) y la escena de la transformación de Circe (aunque aquí es una bruja muy inglesa, nada que ver con la de Homero).

La película gana, eso sí, en los planos cortos, principalmente los que tienen lugar en el palacio de Ítaca. Robert Pattinson es verdad que está fantástico, Tom Holland creo que sí que es fiel al personaje y Anne Hathaway tiene una actuación impecable.

Me estoy dando cuenta de que he hablado muy poco de Matt Damon, pero es que el guión no le da mucho juego y eso no es bueno cuando eres el protagonista.

En definitiva, La Odisea de Nolan es una película que se mira con interés y con cierta frustración. Los planos cortos del palacio de Ítaca y algunas interpretaciones sólidas sostienen el conjunto, pero no bastan para compensar un mundo visual que no reconoce el Mediterráneo ni un relato que sacrifica la astucia y la ambigüedad de Odiseo a cambio de un héroe moralmente intachable. Quien busque la epopeya encontrará otra cosa: un drama sobre el trauma de la guerra que resulta más contemporáneo que homérico, y que quizá habría ganado mucho si se hubiera atrevido a ser sólo eso porque habría sido más sincera consigo misma.

Segundo aniversario del Cinefórum de Nuestra Señora de la Consolación: Lo celebramos con "Nebraska"

 Queridos Cinéfilos:

El 1 de febrero de 2024 tuve el placer de anunciaros desde este Foro: 

Sabed que mañana, viernes 2 de febrero, a nuestro casi veinteañero Foro de este blog le va a nacer un hermano pequeño, pero presencial, dedicado exclusivamente al CINE, pero siempre con mayúsculas, porque en mi parroquia de Nuestra Señora de la Consolación lo vamos a inaugurar en la sesión de esa tarde con el objeto de que personas de todas las generaciones, tanto si son cinéfilas previas como las que no sepan quien fue Ingmar Bergman, cristianas o no, pero buena y civilizada gente, para que puedan descubrir, o disfrutar de nuevo, sobresalientes películas, con inteligentes guiones que traten con profundidad y amenidad interesantes temas éticos, sociales, históricos y/o trascendentes de la existencia humana, siempre desde una mirada honesta, para lo que intentaremos elegir aquéllas que no estén condicionadas radicalmente por visiones confesionales ni partidistas políticas.

La película de nuestra inauguración

También proveché la oportunidad para invitar a cualquier Cinéfilo que se encontrara en Madrid a que nos acompañara en nuestra primera sesión de Cinefórum, para la que habíamos elegido la impactante, multipremiada y singular película "Paradise Now", única coproducción conocida entre Israel y Palestina, junto también con Alemania, Francia y Holanda, dirigida por el palestino Hany Abu Assad, que a pesar de haber sido rodada en 2005, casi 20 años antes, ya trataba sobre la temática de la dura situación de la abigarrada población palestina de la franja de Gaza, completamente rodeada/encerrada por una muralla que la aísla del territorio israelí e internamente gobernada de facto por la organización islámica radical Hamas, considerada terrorista por la Unión Europea, en un territorio sin recursos esenciales propios, no teniendo ninguna conexión terrestre con la más extensa Cisjordania Palestina, en la que gobierna democráticamente la mucho más moderada Autoridad Nacional Palestina, conforme a los Acuerdos de Oslo firmados en 1993 por la OLP de Yasser Arafat e Israel. 

Bueno, ya es suficiente como contexto histórico, pero como integrante del Equipo del Cinefórum, me permito subrayar que la elección de dicha espléndida y honesta película fué muy adecuada, habida cuenta de que el 7 de octubre de 2023, cuatro meses casi exactos antes de nuestra inauguración, Hamás había lanzado el mayor ataque terrorista contra Israel en su historia, asesinando gratuita e  indiscriminadamente a 766 civiles, incluyendo más de una docena de menores, y matando a 373 militares, además de tomar 250 rehenes, acción que fue respondida pocos días después con el inicio de un ataque general del ejército israelí contra la franja de Gaza buscando la eliminación total de Hamás, acción que ha acabado causando la muerte colateral de unos 50.000 civiles palestinos allí residentes, además de la destrucción de un porcentaje muy alto de los edificios y dotaciones urbanísticas de ese territorio en los dos años siguientes que han durado los combates hasta un alto el fuego. En ese conflicto creo aplicable el aviso cristiano: El que esté libre de pecado, que tire la primera piedra. 

Asistentes a la sesión "La Rosa Púrpura de El Cairo"

La inauguración de nuestro Cinefórum  fue un éxito, incluyendo el vivo debate posterior entre los asistentes, sin que en él ningún participante dudara de la muy alta calidad y oportunidad de la película, pero sí defendiendo distintas opiniones respecto al muy interesante tema central de su trama: dos jóvenes amigos palestinos, mecánicos de profesión, residentes en Gaza, no radicalizados a favor de la utilización del terrorismo por parte de Hamas contra el dominante Israel, tienen la "suerte y/o el honor" de ser escogidos por los líderes de dicho grupo para convertirse en "mártires" mediante la misión de volarse con un cinturón de explosivos desde el interior de un autobús judío interurbano de pasajeros...

Termino, respecto a la jornada inaugural, recordando una anécdota personal de aquella tarde (que ya os comenté pocos días después, el 11 de febrero de 2024, en un comentario adicional "colgado" del anterior mío de 01.02.2024), hecho muy gratificante para mí: entre los aproximadamente 25 asistentes se encontraba una pareja que en absoluto me resultaba conocida, al no ser participante en actividades de la parroquia, ni entre los vecinos de las 168 viviendas de mi bloque y ni siquiera por haberme cruzado nunca con ellos en nuestro relativamente reducido y residencial barrio. Al final del debate el hombre se acercó y me preguntó: "¿No me reconoces, Manrique?" Sólo pude responder que no, a lo que él añadió: "Soy Félix Castrillo, tu compañero de la ETSIN" (la escuela de Ingenieros Navales de Madrid, única española de dicha ingeniería cuando ambos hicimos la carrera).

Descubriendo el Cine de Lars Von Trier

Quedé sorprendido y encantado del reencuentro por la doble razón de que además él también era/es miembro de pleno derecho de este Foro desde hace muchos años, pero al que físicamente no había vuelto a ver desde septiembre de 1973, cuando acabé la carrera y empecé a trabajar en ASTANO Ferrol, aunque sí contactar a través de los correos que eventualmente nos circulamos los compañeros del Foro. Así él había recibido mi aviso de la inauguración del Cinefórum y nos/me honró con su asistencia y la de su esposa, que apreciaron mucho "Paradise Now" y el posterior debate, aparte de darme la alegría de reunirme con un compañero de carrera y colega Cinéfilo en el Foro tras casi 51 años sin vernos.

La película de nuestro 2º aniversario

Lo cierto es que 24 meses después de la inauguración continuamos programando una película de alta calidad cada mes de octubre a junio, buscando obras maestras no muy conocidas pero con valores ético/morales universales, habiendo así revisado en estos dos años, entre otras, "Rompiendo las olas" (la cumbre de Lars Von Trier en los 90s, objeto del primer comentario de este Foro, por Marga el 21.02.2005, película 10/10 para mí, que a pesar de su humana dureza la considero absolutamente apropiada para nuestro Cinefórum), "En un mundo mejor" (otra excelente danesa, por la demanda tuvimos que repetir la sesión 3 o 4 días después), "El Séptimo Sello" (para mí una de las dos más excelsas de mi admirado Ingmar Bergman), "L,a jauría humana" (de Arthur Penn, mítica de los 60s USA y de obligada visión), "Becket" (la primera película de mi vida que me hizo sentir, a mis 15 años, que aquello era una auténtica obra maestra adulta, infiltrándome el virus de la "cinefilia crónica"),  "El coleccionista" (la última gran obra de William Wyler), "Ordet (La Palabra)" (la versión de 1955, mítica obra maestra del gran maestro danés Carl T. Dreyer) y otras más hasta un total de19, 8 entre febrero y diciembre de 2024, las 9 reglamentarias de 2025 y las 18ª y 19ª para los dos primeros meses de este año, habiendo elegido en febrero, para nuestro segundo aniversario, la espléndida "Nebraska", que encantó a la audiencia (hasta hemos tenido que prestarla a varios habituales del Cinefórum que no pudieron asistir ese día).

Como podéis comprobar, todas las películas citadas del Cinefórum de la parroquia habían  sido previamente muy favorablemente comentadas a lo largo de los 21 años de vida de nuestro Foro, siendo posible acceder a nuestras valoraciones activando el enlace insertado en cada título de esta entrada, accediendo a los correspondientes comentarios de nuestros miembros,  tanto si lo fueron por parte de maduros Space Cowboys, categoría en la que que milito, como por los insultantemente jóvenes del Brat Pack, ¡qué envidia les tengo!... pero todos somos igualmente Cinéfilos integrantes de nuestro Foro.

Debate tras "Ordet"

Debo confesar que crear y mantener este Cinefórum no hubiera sido posible sin recibir el impulso inicial y el constante apoyo, dándome total y absoluta libertad para elegir la  programación, de Tomás Arbizu, nuestro cercano, empático, activo y nada radical, ni melifluo, párroco desde hace tres años y medio, un agustino recoleto, como León XIV, navarro que  dedicó "únicamente" 44 años de su vida a ser misionero entre la etnia Ngöbe-Gublé en el área de Kankintú de la profunda selva de Panamá ("pego" la referencia de Wikipedia, que acabo de encontrar, de cómo se accede a ese sitio ahora, imaginad hace 47 años cuando él llegó allí): "La única forma de acceder a Kankintú es a través del río Cricamola, al que se accede a través de la laguna de Chiriquí, en el mar Caribe. El viaje se realiza en cayuco desde el puerto más cercano, situado en Chiriquí Grande, y la travesía dura entre tres y cuatro horas". Asiste a nuestras sesiones siempre que se lo permite su muy apretada jornada laboral, maravillándose al descubrir profundas obras maestras del CINE que no tuvo la posibilidad de conocer en la aislada Kankintú, e implicándose vivamente en el posterior debate.

Unos cuantos tras "El festín de Babette"

También debo compartir nuestro éxito, modesto pero muy enriquecedor, con el núcleo duro de los asistentes, mes tras mes, a las sesiones del Cinefórum, que están encantados de descubrir o recordar películas magníficas, porque nunca programamos cine de evasión, siempre tratando de presentar joyas ya olvidadas o muy buenas películas más recientes pero poco conocidas (publicaré aquí, para acceso rápido por parte de Cinéfilos y miembros del Cinefórum,  las listas completas con nuestras  programaciones de los años 2024 y 2025, incluyendo una mini referencia para cada película).

Buen CINE ético, Amigos, cada mes en nuestro Cinefórum. 

Seréis muy cálidamente bienvenidos ... si nos honráis participando en alguna(s) de nuestras sesiones . 

Manrique