Acepto todas las felicitaciones pero me uno a estos deseos navideños tradicionales de Ana, Charles y Santiago. ¿Hace falta innovar la Navidad?
Encantador Don Camilo, creo que de un tal Guaresci. Lo leí hace mucho y es un candidato permanente para releer. Por cierto hay, una película entrañable de Fernandel sobre el tema.
La última pregunta de Santiago sobre Manrique, Babel y los fenicios me recuerda un libro, creo que de Pitigrilli. El título " El paragüas del regimiento" , en su primera página un aviso, más o menos en estos términos:
"Se advierte al lector que este libro no trata de ningún paragüas, tampoco aparecen referencias a ningún regimiento o cualquier otra unidad militar orgánica". !Chúpate esa!
Queden Uds. con Dios.
Rogelio
domingo, 31 de diciembre de 2006
viernes, 29 de diciembre de 2006
Felicitación, cuestión y apertura de polémica Belén vs Papá Noel
Queridos amigos cinéfilos,
Una reciente felicitación remitida por un miembro del grupo me trajo a la memoria los últimos párrafos del libro Don Camilo , que os transcribo al final de esta nota y que ,como belenista confeso,suscribo al cien por cien.
Puede ser que muchos no conozcais el libro y por ello , y ya que , buscando la cita en Internet porque no tenía el libro a mano, lo encontré por casualidad copiado y comprimido, os lo envio como Felicitación.
Os animo a leerlo.Es el primero de una saga de la que , en su día , se hicieron una serie de películas,(que no son buenas desde nuestro punto de vista cinéfilo, pero si entretenidas de ver).
Trata de las aventuras y discusiones enter el Cura (preconciliar) del pueblo , Don Camilo, y el Alcalde Comunista, Pepone.
Creo que es un modelo de como pueden cohabitar todas las creencias y tradiciones tanto políticas como religiosas, y , en cierto modo, explica , o ayuda a entender, como Italia fué resolviendo esta problemática, que, increiblemente y casi 60 años después, algunos se empeñan en reavivar en España.
Hay que situarlo en el año en que se escribió, 1948, (yo ya era un bebe y Manrique aún era un angelito), es decir unos dos años despues de finalizada la Segunda Guerra Mundial , época en la que el Partido Comunista italiano pasaba factura por su participación en la Resistencia.
Yo lo leí en los años 60 y ,que yo sepa,no fué prohibido por la censura de aquellos años pese a presentar a Comunistas que no tenian cuernos ni rabo o Curas que no excomulgaban a los anteriores.
El libro termina así, tras una discusión sobre las tradiciones de los Nacimientos , villancicos y poesias navideñas:
"El rio corría plácido y lento , a dos pasos, bajo el dique.Y tambien él era una poesia.Una poesia empezada cuando había comenzado el mundo y que todavía continuaba.
Y para redondear y pulir el más pequeño de los miles de millones de guijarros del lecho del rio se había requerido mil años.
Y solamente dentro de veinte generaciones el agua habrá pulido una nueva piedrecita.
Y dentro de mil años la gente correrá a seis mil kilómetros por hora sobre automóviles a propulsión superatómica.
¿Y para qué?
Para llegar a fin de año y quedar con la boca abierta delante del mismo NIÑO de yeso que, una de las noches pasadas, el compañero Pepón repintó con su pincelito"
¿Acaso alguien siente alguna emoción interior , (se queda boquiabierto), delante de uno de esos Papa Noeles trepadores que proliferan por doquier o ante las decoraciones minimalistas puestas por los politicamente correctos?
Feliz Año Nuevo 2007 y Buen Cine
Santiago M.C.
P.D La cuestión.
¿Porqué el Asunto del último mensaje de Manrique era:
>Subject: Apocalypse today, Babel y deidades fenicias.
si no hablaba de Babel ni de las deidades en cuestión.
Una reciente felicitación remitida por un miembro del grupo me trajo a la memoria los últimos párrafos del libro Don Camilo , que os transcribo al final de esta nota y que ,como belenista confeso,suscribo al cien por cien.
Puede ser que muchos no conozcais el libro y por ello , y ya que , buscando la cita en Internet porque no tenía el libro a mano, lo encontré por casualidad copiado y comprimido, os lo envio como Felicitación.
Os animo a leerlo.Es el primero de una saga de la que , en su día , se hicieron una serie de películas,(que no son buenas desde nuestro punto de vista cinéfilo, pero si entretenidas de ver).
Trata de las aventuras y discusiones enter el Cura (preconciliar) del pueblo , Don Camilo, y el Alcalde Comunista, Pepone.
Creo que es un modelo de como pueden cohabitar todas las creencias y tradiciones tanto políticas como religiosas, y , en cierto modo, explica , o ayuda a entender, como Italia fué resolviendo esta problemática, que, increiblemente y casi 60 años después, algunos se empeñan en reavivar en España.
Hay que situarlo en el año en que se escribió, 1948, (yo ya era un bebe y Manrique aún era un angelito), es decir unos dos años despues de finalizada la Segunda Guerra Mundial , época en la que el Partido Comunista italiano pasaba factura por su participación en la Resistencia.
Yo lo leí en los años 60 y ,que yo sepa,no fué prohibido por la censura de aquellos años pese a presentar a Comunistas que no tenian cuernos ni rabo o Curas que no excomulgaban a los anteriores.
El libro termina así, tras una discusión sobre las tradiciones de los Nacimientos , villancicos y poesias navideñas:
"El rio corría plácido y lento , a dos pasos, bajo el dique.Y tambien él era una poesia.Una poesia empezada cuando había comenzado el mundo y que todavía continuaba.
Y para redondear y pulir el más pequeño de los miles de millones de guijarros del lecho del rio se había requerido mil años.
Y solamente dentro de veinte generaciones el agua habrá pulido una nueva piedrecita.
Y dentro de mil años la gente correrá a seis mil kilómetros por hora sobre automóviles a propulsión superatómica.
¿Y para qué?
Para llegar a fin de año y quedar con la boca abierta delante del mismo NIÑO de yeso que, una de las noches pasadas, el compañero Pepón repintó con su pincelito"
¿Acaso alguien siente alguna emoción interior , (se queda boquiabierto), delante de uno de esos Papa Noeles trepadores que proliferan por doquier o ante las decoraciones minimalistas puestas por los politicamente correctos?
Feliz Año Nuevo 2007 y Buen Cine
Santiago M.C.
P.D La cuestión.
¿Porqué el Asunto del último mensaje de Manrique era:
>Subject: Apocalypse today, Babel y deidades fenicias.
si no hablaba de Babel ni de las deidades en cuestión.
jueves, 21 de diciembre de 2006
Obituario Cinéfilos
Queridos/as “Cinéfilos/as”:
Ya sé que el Día de Difuntos (a mí lo de Halloween no me va) fue hace más de un mes, pero algún día había que acordarse de los desaparecidos del Cine a lo largo de 2006. Aclaro, recuerdo solamente unos pocos ya que no llevo la lista oficial por no estar encargado de ello por San Pedro. Os invito a aportar vuestro homenaje personal completando esta lista y/o circulando comentarios a la misma.
- Me han “matado” dos cines:
- El Tívoli. ¡Que inolvidables tardes he pasado en sus cuatro salas!: conversando con el Marqués de Sade durante sus últimos días en el manicomio de Charenton [1]; acompañando en su soledad a la mujer que esperaba en la fría montaña la vuelta de su prometido, que estaba luchando por la Confederación contra los yankees; viajando con un fotógrafo de National Geographic para realizar un reportaje sobre los Puentes de Madison County...hasta que encontraba a un ama de casa y yo me apartaba; dudando de qué actitud tendría Melinda esa tarde; impresionándome cuando el Titanic se rompía por quebranto en la fase final de su hundimiento (lo siento, me ha salido el ramalazo ingenieril del cálculo de estructuras); recordando el noviazgo de la bisabuela de Amelie, que duró sólo un largo domingo; llorando la muerte de una boxeadora que se había quedado tetrapléjica; asistiendo impotentes al último paseo de una escritora por un río con los bolsillos llenos de piedras; escuchando los blues habaneros de unos jóvenes cubanos que me presentó Benito Zambrano,....
- Pisé por primera vez el Dúplex allá por 1993, cuando tuve que llevar a mi hija menor, Virginia (entonces de 13 años), a un buen médico y me aconsejaron al Dr. Kimble, pero cuando llegamos... ¡descubrimos que estaba detenido acusado de asesinar a su esposa!. Luego escapó y seguimos con mucho interés su huida perseguido tenazmente por el teniente Gerard. Al final nos enteramos de que no era culpable. Yo había conocido un caso muy parecido (de hecho, era idéntico) por televisión muchos años atrás...Anda, ¡ahora sospecho que debía ser el mismo caso!. Las neuronas con la edad...
 |
| La pintada que cito |
Lo cerraron la primavera pasada. Hace unos días pasé por la puerta (con su portada kitsch y sus anticuados tubos fluorescentes azules siempre me recordaba al Cinema Paradiso) que está toscamente tapiada y en la que alguien ha escrito una pintada: “Cuando hayamos talado todos los bosques y contaminado todos los ríos, descubriremos que el dinero no se come”.
RIP por ambos cines. Un DVD no es lo mismo que una sala oscura y mágica donde proyectan nuestros sueños (me ha salido del corazón, no lo he copiado).
- Se ha muerto un director:
- Robert Altman: Nos ha dejado maravillas como "M.A.S.H.", "Los vividores", "Nashville", "El juego de Hollywood", "Vidas cruzadas", "Cookie's fortune", “Gosford Park” y, como despedida, la magnífica y premonitoria "El último show".
- Han desaparecido unos cuantos actores:
 |
| Robert Altman dirigiendo |
- Claude Jade: Seguro que, salvo la “vieja guardia” afrancesada, nadie la identifica. Hace el papel de novia y, luego, esposa en las tres últimas películas de la pentalogía (¿se dirá así?) que Truffaut dedicó al personaje de Antoine Doinel (“Los cuatrocientos golpes”, “El amor a los veinte años”, “Besos robados”, “Domicilio conyugal” y “El amor en fuga”).
 |
| Truffaut con Claude Jade y Jean Pierre Léaud |
Por último incluye la canción Que reste-t-il de nos amours? (= ¿Que queda de nuestros amores?) de Charles Trenet, llena de referencias para los que ya no cumplimos los cincuenta (seguro que a Josechu y otros/as se nos enturbia la vista cuando la escuchamos).
 |
| Rita Hayworth con Glenn Ford |
- Glenn Ford: A éste lo conocéis todos. Pero a mí me gusta más en la película “Los sobornados” que en “Gilda”.La verdad es que los personajes me parecían más sólidos en aquélla que en ésta... por que, defensores a ultranza de “Gilda”: ¿de verdad creéis que puede haber una mujer de carne y hueso como ella?. ¡Os ha sorprendido el piropo cuando esperabais un ataque rastrero!, ¿no?. Por otra parte: ¿se le admitiría hoy la bofetada?.
miércoles, 13 de diciembre de 2006
Muy Satisfecho y Aviso Urgente
Primero, muy satisfecho:
La verdad es que estoy muy contento, esto anima.
El objetivo de la arenga parece que se va consiguiendo. Me parece magnífica intervención de Samuel. Así, me permito corregir en solo una cosa: los "experimentados" no tenemos por qué tener necesariamente mejor críterio que vosotros, salvo que por nuestra edad hemos visto cosas anteriores que unas veces eran buenas, o nos lo parecían (mi hija pequeña, bueno de 26, ha visto esta semana "El manantial de la doncella" ... y dice que le ha la parecido bastante bien!!!) y otras un coñazo notable (de acuerdo contigo, Samuel en lo de Goddard, para muchas de sus películas , a pesar de su frase "La fotografía es la verdad. Y el cine es una verdad 24 veces por segundo", y no veas en las de Antonioni... Lo que pasa es que en nuestra época era considerado "culturalmente inaceptable" para los "jóvenes universitarios" decir que no te había gustado una película de culto, me pregunto: ¿estaré inoculado todavía de semejante memez dictatorial?). Una aclaración: quise ser sanguinario con "El señor de los anillos" película, así como con "Matrix" para pícaros a los jóvenes y que saltaseis. Entre las dos "sagas" me quedo claramente con la primera, aunque yo creo que un poco de menor solemnidad le hubiera venido bien. Yo dejo la épica para la "Iliada", no es broma, me gustó mucho con menos de veinte años, de ahí me enamoramiento infantil por "Helena de Troya" y mi decepción de maduro por "Troya", y me sigue gustando; para el "Cantar de Mío Cid" y, si me apuras, para "La guerra del fin del mundo" de Vargas Llosa (absolutamente recomendable, desde mi punto de vista).
Espero ver "Babel" tan pronto la den.
De verdad, Samuel, me encanta que nos envíes tus comentarios desde México (pronúnciese Méjico, que no somos gringos).
Con Rogelio, como siempre de acuerdo en lo que he visto ( no puedo hablar de "Lobo" ni "Gal", voy a intentar ver "El perfume").
AVISO TELEGRÁFICO URGENTE:
Según prensa capitalina de hoy, esta noche podéis tomar una decisión importante:
Ser políticamente correctos (5.107.000 espectadores con un 30,1% de "share" no pueden equivocarse) y ver el último capítulo de la 12ª temporada de "Hospital central" (en Telecinco, que rima con el quinto elemento francés y el quinto jinete del Apocalipsis) en donde, además, interviene DAVID BISBAL, cumbre de la música española.
O alistaros con la minúscula caterva de enanos infiltrados, que se diría en otra época, y conectar con TV2 a las 22:30 para ver el soberano coñazo de "Dogville" del dogmático Lars Von Trier, con actores decrépitos como Lauren Bacall, Harriet Anderson, James Caan o Ben Gazzara, que corifean a una pálida, insulsa y perdida Nicole Kidman y a un despeinado Paul Bettany. ¡Fijaos si es mala la película que no tiene ni decorados!.
Buen cine, amigos
Manrique
La verdad es que estoy muy contento, esto anima.
El objetivo de la arenga parece que se va consiguiendo. Me parece magnífica intervención de Samuel. Así, me permito corregir en solo una cosa: los "experimentados" no tenemos por qué tener necesariamente mejor críterio que vosotros, salvo que por nuestra edad hemos visto cosas anteriores que unas veces eran buenas, o nos lo parecían (mi hija pequeña, bueno de 26, ha visto esta semana "El manantial de la doncella" ... y dice que le ha la parecido bastante bien!!!) y otras un coñazo notable (de acuerdo contigo, Samuel en lo de Goddard, para muchas de sus películas , a pesar de su frase "La fotografía es la verdad. Y el cine es una verdad 24 veces por segundo", y no veas en las de Antonioni... Lo que pasa es que en nuestra época era considerado "culturalmente inaceptable" para los "jóvenes universitarios" decir que no te había gustado una película de culto, me pregunto: ¿estaré inoculado todavía de semejante memez dictatorial?). Una aclaración: quise ser sanguinario con "El señor de los anillos" película, así como con "Matrix" para pícaros a los jóvenes y que saltaseis. Entre las dos "sagas" me quedo claramente con la primera, aunque yo creo que un poco de menor solemnidad le hubiera venido bien. Yo dejo la épica para la "Iliada", no es broma, me gustó mucho con menos de veinte años, de ahí me enamoramiento infantil por "Helena de Troya" y mi decepción de maduro por "Troya", y me sigue gustando; para el "Cantar de Mío Cid" y, si me apuras, para "La guerra del fin del mundo" de Vargas Llosa (absolutamente recomendable, desde mi punto de vista).
Espero ver "Babel" tan pronto la den.
De verdad, Samuel, me encanta que nos envíes tus comentarios desde México (pronúnciese Méjico, que no somos gringos).
Con Rogelio, como siempre de acuerdo en lo que he visto ( no puedo hablar de "Lobo" ni "Gal", voy a intentar ver "El perfume").
AVISO TELEGRÁFICO URGENTE:
Según prensa capitalina de hoy, esta noche podéis tomar una decisión importante:
Ser políticamente correctos (5.107.000 espectadores con un 30,1% de "share" no pueden equivocarse) y ver el último capítulo de la 12ª temporada de "Hospital central" (en Telecinco, que rima con el quinto elemento francés y el quinto jinete del Apocalipsis) en donde, además, interviene DAVID BISBAL, cumbre de la música española.
O alistaros con la minúscula caterva de enanos infiltrados, que se diría en otra época, y conectar con TV2 a las 22:30 para ver el soberano coñazo de "Dogville" del dogmático Lars Von Trier, con actores decrépitos como Lauren Bacall, Harriet Anderson, James Caan o Ben Gazzara, que corifean a una pálida, insulsa y perdida Nicole Kidman y a un despeinado Paul Bettany. ¡Fijaos si es mala la película que no tiene ni decorados!.
Buen cine, amigos
Manrique
martes, 12 de diciembre de 2006
Infiltrados - Babel - El Gran Truco - Réquiem por un Sueño - Antes del Atardecer
Muy buenas a todos,
Aprovechando la arenga de Manrique, y sin esa prosa tan graciosa, os voy a contar mis últimas experiencias cinematográficas, que no cinéfilas, ya que por estos lares está bastante complicado encontrar algo que se salga de lo más estrictamente comercial (como a lo mejor el título es distinto en España que aquí, lo indico también en original, así no hay dudas).
1. Infiltrados (The departed): Un guión muy bueno, demasiado enrevesado al final para mi gusto; muy buenas actuaciones de Leonardo di Caprio y de Jack Nicholson, aunque me parece mejor el primero (y eso que Nicholson es uno de mis incondicionales), que personalmente no me gustaba nada hasta hace bien poco. Desde que vi El Aviador he cambiado mi actitud ante este personaje tan curioso, creo que ha madurado, ha cambiado a mejor, y me parece que Scorsese le viene muy bien. De las mejores que he visto últimamente. Hay que verla.
2. Babel (no creo que cambie el título en España): Muy parecida a Amores Perros. Creo que esta es la tercera de la trilogía de González Iñárritu, y la verdad es que se ven similitudes entre las tres películas, pero sobre todo con la primera y para mí, mejor. Salí del cine con una sensación muy agradable, me habían contado tres historias, unidas por un mismo suceso. Creo que el tema común en las tres películas (si es que lo hay) es la soledad, aunque no todos estaban de acuerdo a la salida: entre las tres películas he visto soledad en la pareja, en la familia, en la adolescencia, en la vejez, interior, con amigos, espiritual, ... ¿opiniones? La música, buenísima, acompaña y da ritmo a las imágenes en algunas escenas que no se me van de la cabeza (creo que repite algunos temas de anteriores películas). Hay que verla.
3. El gran truco (The Prestige): Relata el duelo entre dos magos a lo largo de muchos años. Hugh Jackman y Christian Bale pasables, Scarlett Johansson, guapísima siempre, no tiene un papel como para lucirse. Es entretenida, pero el desenlace final es un poco previsible. Alguna referencia científica no muy acertada, colocan a Nicola Tesla como al Jeff Goldblum de finales del siglo XIX (ya veréis por qué). No es necesario verla, pero entretiene.
4. En DVD, Réquiem por un Sueño. Dura y muy buena, sueños rotos y vidas desgraciadas por distintas adicciones. Viene a cuento por eso que Josechu ha mencionado de la televisión y su gran programación. Del mismo director que Pi, si alguien ha visto esta otra, que esté tranquilo, Réquiem por un Sueño no es ni parecida. Muy interesante.
5. También en DVD, Antes del Atardecer, o como hacer una película con dos buenos actores, una cámara al hombro y un buen guión. Es la continuación de Antes del Amanecer (no se han trabajado mucho el título, es cierto) y la mejora en varios puntos. Un desmejorado Ethan Hawke y Julie Delpi, nos hablan de la vida en general (amores, desamores, frustraciones, miedos, etc.) Me gustó mucho la primera vez en el cine y también cuando la he vuelto a ver en DVD. Hay que verla.
6. Después de leer tanto de cine francés, de lo bueno que ha sido, etc. tengo que decir (aun a riesgo de que me llaméis sacrílego o algo peor) que justo antes de venir a México, vi una reposición en los Princesa de Vivir su Vida (Vivré sa Vie), de Jean-Luc Godard. Me pareció un solemne coñazo (perdón por la palabra, pero es la que mejor expresa lo que sentí viéndola). Entiendo que en su época pudiera tener más trascendencia por el tema de la prostitución (que no sé a quien iba a escandalizar, ya que por algo lo llaman el oficio más antiguo del mundo), pero la película me pareció aburrida e insulsa. ¿Por qué es tan bueno el cine francés de la época? ¿Tal vez la estética? ¿Algún cambio con respecto a lo que estaba entonces establecido en la industria? Espero vuestras reacciones y opiniones...
Mi pequeña cuña literaria, que espero no moleste a nuestro moderador por salirse del tema. "Malinche" de Laura Esquivel. Malinche o Doña Marina, como la bautizaron, fue la amante indígena de Cortés en la conquista de México. El libro se centra más en el tema personal que en el histórico. Es un buen libro, que retrata las religiones azteca y maya, insistiendo en la importancia que el contacto con la naturaleza tenía para ellos y su relación con sus dioses de entonces, desde la óptica de una mujer enamorada de un conquistador avaricioso que masacra sin dudarlo a su pueblo aprovechándose de los conocimientos y las habilidades para los idiomas de ella, con el consiguiente duelo moral interno de la protagonista. Se lo recomiendo a todos, pero en especial a las mujeres de la lista.
Acepto las críticas de Manrique al grupo de jóvenes de la lista y en parte de ahí viene este correo, he entrado al trapo que se dice, pero no puedo dejar de decir que me parece que el grupo de experimentados no aporta lo que el tiempo libre que se supone que tienen les permitiría, la media de correos no creo que llegue a uno al mes. Personalmente, aprendo de vosotros, así que os pido que escribáis más a menudo, por favor. Por mi parte, intentaré escribir más veces.
Aprovecho para saludar y felicitar las fiestas a todos, en especial a los que conocí en mi etapa en [...] en Madrid y en Cádiz. Que se os cumplan todos vuestros deseos el año que viene.
Un abrazo
Samuel
PD: El señor de los anillos me encantó. Veía imposible hacer una adaptación de un libro así, pero lo consiguieron con nota. Me lo leí con unos 15 ó 16 años, y me enganchó de tal manera que lo leía por debajo de la mesa en las aburridas clases de inglés de entonces. Con esto de la película lo rescaté del estante olvidado y lo releí. Esta vez me fascinó que en un solo libro un autor pueda plasmar un lenguaje inventado, una mitología, una religión, un universo distinto, en definitiva. Eso no es nada fácil y la película creo que logra trasmitir ese universo inventado. Sólo por eso, hay que respetarla.
Aprovechando la arenga de Manrique, y sin esa prosa tan graciosa, os voy a contar mis últimas experiencias cinematográficas, que no cinéfilas, ya que por estos lares está bastante complicado encontrar algo que se salga de lo más estrictamente comercial (como a lo mejor el título es distinto en España que aquí, lo indico también en original, así no hay dudas).
1. Infiltrados (The departed): Un guión muy bueno, demasiado enrevesado al final para mi gusto; muy buenas actuaciones de Leonardo di Caprio y de Jack Nicholson, aunque me parece mejor el primero (y eso que Nicholson es uno de mis incondicionales), que personalmente no me gustaba nada hasta hace bien poco. Desde que vi El Aviador he cambiado mi actitud ante este personaje tan curioso, creo que ha madurado, ha cambiado a mejor, y me parece que Scorsese le viene muy bien. De las mejores que he visto últimamente. Hay que verla.
2. Babel (no creo que cambie el título en España): Muy parecida a Amores Perros. Creo que esta es la tercera de la trilogía de González Iñárritu, y la verdad es que se ven similitudes entre las tres películas, pero sobre todo con la primera y para mí, mejor. Salí del cine con una sensación muy agradable, me habían contado tres historias, unidas por un mismo suceso. Creo que el tema común en las tres películas (si es que lo hay) es la soledad, aunque no todos estaban de acuerdo a la salida: entre las tres películas he visto soledad en la pareja, en la familia, en la adolescencia, en la vejez, interior, con amigos, espiritual, ... ¿opiniones? La música, buenísima, acompaña y da ritmo a las imágenes en algunas escenas que no se me van de la cabeza (creo que repite algunos temas de anteriores películas). Hay que verla.
3. El gran truco (The Prestige): Relata el duelo entre dos magos a lo largo de muchos años. Hugh Jackman y Christian Bale pasables, Scarlett Johansson, guapísima siempre, no tiene un papel como para lucirse. Es entretenida, pero el desenlace final es un poco previsible. Alguna referencia científica no muy acertada, colocan a Nicola Tesla como al Jeff Goldblum de finales del siglo XIX (ya veréis por qué). No es necesario verla, pero entretiene.
4. En DVD, Réquiem por un Sueño. Dura y muy buena, sueños rotos y vidas desgraciadas por distintas adicciones. Viene a cuento por eso que Josechu ha mencionado de la televisión y su gran programación. Del mismo director que Pi, si alguien ha visto esta otra, que esté tranquilo, Réquiem por un Sueño no es ni parecida. Muy interesante.
5. También en DVD, Antes del Atardecer, o como hacer una película con dos buenos actores, una cámara al hombro y un buen guión. Es la continuación de Antes del Amanecer (no se han trabajado mucho el título, es cierto) y la mejora en varios puntos. Un desmejorado Ethan Hawke y Julie Delpi, nos hablan de la vida en general (amores, desamores, frustraciones, miedos, etc.) Me gustó mucho la primera vez en el cine y también cuando la he vuelto a ver en DVD. Hay que verla.
6. Después de leer tanto de cine francés, de lo bueno que ha sido, etc. tengo que decir (aun a riesgo de que me llaméis sacrílego o algo peor) que justo antes de venir a México, vi una reposición en los Princesa de Vivir su Vida (Vivré sa Vie), de Jean-Luc Godard. Me pareció un solemne coñazo (perdón por la palabra, pero es la que mejor expresa lo que sentí viéndola). Entiendo que en su época pudiera tener más trascendencia por el tema de la prostitución (que no sé a quien iba a escandalizar, ya que por algo lo llaman el oficio más antiguo del mundo), pero la película me pareció aburrida e insulsa. ¿Por qué es tan bueno el cine francés de la época? ¿Tal vez la estética? ¿Algún cambio con respecto a lo que estaba entonces establecido en la industria? Espero vuestras reacciones y opiniones...
Mi pequeña cuña literaria, que espero no moleste a nuestro moderador por salirse del tema. "Malinche" de Laura Esquivel. Malinche o Doña Marina, como la bautizaron, fue la amante indígena de Cortés en la conquista de México. El libro se centra más en el tema personal que en el histórico. Es un buen libro, que retrata las religiones azteca y maya, insistiendo en la importancia que el contacto con la naturaleza tenía para ellos y su relación con sus dioses de entonces, desde la óptica de una mujer enamorada de un conquistador avaricioso que masacra sin dudarlo a su pueblo aprovechándose de los conocimientos y las habilidades para los idiomas de ella, con el consiguiente duelo moral interno de la protagonista. Se lo recomiendo a todos, pero en especial a las mujeres de la lista.
Acepto las críticas de Manrique al grupo de jóvenes de la lista y en parte de ahí viene este correo, he entrado al trapo que se dice, pero no puedo dejar de decir que me parece que el grupo de experimentados no aporta lo que el tiempo libre que se supone que tienen les permitiría, la media de correos no creo que llegue a uno al mes. Personalmente, aprendo de vosotros, así que os pido que escribáis más a menudo, por favor. Por mi parte, intentaré escribir más veces.
Aprovecho para saludar y felicitar las fiestas a todos, en especial a los que conocí en mi etapa en [...] en Madrid y en Cádiz. Que se os cumplan todos vuestros deseos el año que viene.
Un abrazo
Samuel
PD: El señor de los anillos me encantó. Veía imposible hacer una adaptación de un libro así, pero lo consiguieron con nota. Me lo leí con unos 15 ó 16 años, y me enganchó de tal manera que lo leía por debajo de la mesa en las aburridas clases de inglés de entonces. Con esto de la película lo rescaté del estante olvidado y lo releí. Esta vez me fascinó que en un solo libro un autor pueda plasmar un lenguaje inventado, una mitología, una religión, un universo distinto, en definitiva. Eso no es nada fácil y la película creo que logra trasmitir ese universo inventado. Sólo por eso, hay que respetarla.
Infiltrados - Gal - Lobo - El Perfume
Coincido con Samuel en Infiltrados, (hola Samuel, hola a todos), un buen guión con un final quizás excesivamente alambicado, incluida la típica jugada de manipulación informática destinada al consumo del gran público pero poco creible para nosotros, ilustrados en estos temas. Al final huele a chamusquina.
Pero yo quería hablaros de otros olores, concretamente de Gal. Cuando yo era un niño GAL era una fábrica de perfumes que había en el barrio de Argüelles, muy cerca de mi casa, olía muy bien cuando te acercabas. Este otro Gal me parece que huele peor cuanto más te acercas.
Debo decir que la película me dejó insatisfecho, también debo decir que cuando acabó pensé que había durado media hora menos de lo anunciado. Efectivamente Curtois sabe crear y administrar el interés y la tensión del espectador desde que empieza hasta que acaba, como ya demostró en su anterior película Lobo
La película no es "la historia completa" sino solamente la primera parte del GAL en que la investigación, o delación, periodística envía a la carcel a los autores materiales Amedo y Dominguez. La segunda parte, que envió a la carcel al ministro del interior Barrionuevo y al secretario Vera, queda enunciada pero no desarrollada.
Creo que la película puede verse con la carga de prejuicios que uno elija, incluso sin ningún prejuicio. A mí me hubiera gustado que nada de esto hubiera pasado, pero una vez que ha ocurrido me interesa y mucho.
Para terminar el tema de los olores, os anticipo que no pienso ir a ver El Perfume, a no ser que Manrique la declare de precepto. La razón es que el libro me gustó mucho y no quiero perder el recuerdo.
A seguir bien.
Rogelio
Pero yo quería hablaros de otros olores, concretamente de Gal. Cuando yo era un niño GAL era una fábrica de perfumes que había en el barrio de Argüelles, muy cerca de mi casa, olía muy bien cuando te acercabas. Este otro Gal me parece que huele peor cuanto más te acercas.
Debo decir que la película me dejó insatisfecho, también debo decir que cuando acabó pensé que había durado media hora menos de lo anunciado. Efectivamente Curtois sabe crear y administrar el interés y la tensión del espectador desde que empieza hasta que acaba, como ya demostró en su anterior película Lobo
La película no es "la historia completa" sino solamente la primera parte del GAL en que la investigación, o delación, periodística envía a la carcel a los autores materiales Amedo y Dominguez. La segunda parte, que envió a la carcel al ministro del interior Barrionuevo y al secretario Vera, queda enunciada pero no desarrollada.
Creo que la película puede verse con la carga de prejuicios que uno elija, incluso sin ningún prejuicio. A mí me hubiera gustado que nada de esto hubiera pasado, pero una vez que ha ocurrido me interesa y mucho.
Para terminar el tema de los olores, os anticipo que no pienso ir a ver El Perfume, a no ser que Manrique la declare de precepto. La razón es que el libro me gustó mucho y no quiero perder el recuerdo.
A seguir bien.
Rogelio
lunes, 11 de diciembre de 2006
La Genou de Claire - Mejor Imposible - 1984 - Los Borgia - Scoop
Chic@s,
Yo he puesto a grabar la genou de Claire, pero con miedo.... No sé si sentiré lo mismo que he sentido con otros mitos de entonces vistos en cines de Arte y Ensayo.
Sobre estos cines decía mi jefe y amigo Álaez que los de mi generación íbamos a ellos por si podíamos ver media teta....
Sobre la arenga de Manrique me adhiero a casi todo, pero a mí "Mejor Imposible" me gustó más hace unos días que cuando la estrenaron hace unos años. No resistí 1984, me parece que la película se queda a años luz del libro. La película era en tonos verdes, de cobre, como los techos de muchos edificios escandinavos y sórdida, muy sórdida....
Vi los Borgia, la película me entretuvo pero, una vez más, el cine español ha dejado pasar una buena oportunidad de enhebrar una superproducción digna. El personaje de Lucrecia y la actriz correspondiente, cuyo nombre no me ha interesado, me parecen deplorables (penosos gestos, movimientos y sobre todo dicción).
El final, media docenas de lanzas de dos metros permanecen verticales soportada por el cadáver de César, parece de película de indios. Además en mis libros de historia se decía que murió en Italia, no en Navarra.
En la tele siguen poniendo peliculones de Douglas Sirk, Howard Hawks, John Ford. Hay que estar pendiente y luego competir, siempre pierdo, frente a la gran televisión, elegante y formativa; Gran Hermano, Operación Triunfo, El Tomate, Salsa Rosa, etc...
También podríamos hablar algo de la tele: los telediarios deprimen, los programas citados cabrean y las películas hay que buscarlas en canales raros a horas raras...
Vi scoop. Me entretuvo y me gustó mucho. Los que dicen que es género menor hubiesen dicho que a Woody no le entiende ni su padre si hubiese hecho otro tipo de película. A mí me gusta ver a Woody haciendo de payasete. Me decepcionó un poco la puesta en escena de Scarlet Johanson. Después de Match Point esperaba algo más inquietante que una estudiantilla...
Bueno, este largo speech es sólo para mostrar mi solidaridad con el jefe y agradecer el tiempo empleado en escribir la epístola que nos ha mandado.
Muchas felicidades navideñas y ponéos a salvo de los Papás Noel, Santas, Santa Claus, niños buenos, malos conversos y llorosos, etc., que están de temporada y ya han empezado a atacar.
Un abrazo a todos.
Josechu
Yo he puesto a grabar la genou de Claire, pero con miedo.... No sé si sentiré lo mismo que he sentido con otros mitos de entonces vistos en cines de Arte y Ensayo.
Sobre estos cines decía mi jefe y amigo Álaez que los de mi generación íbamos a ellos por si podíamos ver media teta....
Sobre la arenga de Manrique me adhiero a casi todo, pero a mí "Mejor Imposible" me gustó más hace unos días que cuando la estrenaron hace unos años. No resistí 1984, me parece que la película se queda a años luz del libro. La película era en tonos verdes, de cobre, como los techos de muchos edificios escandinavos y sórdida, muy sórdida....
Vi los Borgia, la película me entretuvo pero, una vez más, el cine español ha dejado pasar una buena oportunidad de enhebrar una superproducción digna. El personaje de Lucrecia y la actriz correspondiente, cuyo nombre no me ha interesado, me parecen deplorables (penosos gestos, movimientos y sobre todo dicción).
El final, media docenas de lanzas de dos metros permanecen verticales soportada por el cadáver de César, parece de película de indios. Además en mis libros de historia se decía que murió en Italia, no en Navarra.
En la tele siguen poniendo peliculones de Douglas Sirk, Howard Hawks, John Ford. Hay que estar pendiente y luego competir, siempre pierdo, frente a la gran televisión, elegante y formativa; Gran Hermano, Operación Triunfo, El Tomate, Salsa Rosa, etc...
También podríamos hablar algo de la tele: los telediarios deprimen, los programas citados cabrean y las películas hay que buscarlas en canales raros a horas raras...
Vi scoop. Me entretuvo y me gustó mucho. Los que dicen que es género menor hubiesen dicho que a Woody no le entiende ni su padre si hubiese hecho otro tipo de película. A mí me gusta ver a Woody haciendo de payasete. Me decepcionó un poco la puesta en escena de Scarlet Johanson. Después de Match Point esperaba algo más inquietante que una estudiantilla...
Bueno, este largo speech es sólo para mostrar mi solidaridad con el jefe y agradecer el tiempo empleado en escribir la epístola que nos ha mandado.
Muchas felicidades navideñas y ponéos a salvo de los Papás Noel, Santas, Santa Claus, niños buenos, malos conversos y llorosos, etc., que están de temporada y ya han empezado a atacar.
Un abrazo a todos.
Josechu
Dos Películas y un Libro
Queridos Manrique & Asociados,
He pasado este puente en Barcelona, donde vive uno de mis dos hijos, ciudad por otra parte donde me encuentro a gusto paseando por sus calles o haciendo lo que se tercie, como por ejemplo ver dos películas de las que os hago un breve comentario :
"Una verdad incómoda" :
Me ha parecido una película interesante, es decir me interesa lo que cuenta Al Gore sobre el cambio climático de nuestro planeta, intentando transmitir una cierta objetividad científica con claridad de exposición.
Se trata de una película documental sobre temas de los que debemos hablar los humanos seamos, científicos, políticos o simples ciudadanos.
Me gustó el mensaje que transmite Al Gore sobre la cuestión moral que plantea el cambio climático. Sin duda alguna lo que está en juego es el modelo económico que han impuesto los paises desarrollados.
Aunque la película no lo plantea de modo global los desequilibrios económicos, sociales y ecológicos del planeta estan interrelacionados.
No se pueden plantear independientemente unos de otros.
El cine, la televisión, internet deben reflejar todos estos hechos y el interés de la mayor parte de la humanidad de buscarles solución.
Algunos dias de Septiembre :
Fui a verla porque me gusta Juliette Binoche, John Turturro y Nick Nolte. Me pareció un thriller sin garra que cuenta una historia que no acaba de asumir el espectador. Poco más.
Por último un comentario sobre una biografía que acabo de leer sobre Audrey Hepburn, una de las mujeres más elegantes que he conocido en la pantalla.
Después de leer la última etapa de su vida que dedicó a viajar por paises asolados por el hambre para llamar la atención de los poderosos como embajadora de Unicef queda su elegancia como ser humano en un primer plano. Bella entre las bellas.
Un comentario final. En la cena de Navidad que organiza la Delegación Territorial del Colegio de Ingenieros Navales en Ferrol, nos encontramos casí cincuenta compañeros y compañeras. En Vigo otro tanto.
De momento que China espere.
Un abrazo a todos. J. M. de Juan-García
He pasado este puente en Barcelona, donde vive uno de mis dos hijos, ciudad por otra parte donde me encuentro a gusto paseando por sus calles o haciendo lo que se tercie, como por ejemplo ver dos películas de las que os hago un breve comentario :
"Una verdad incómoda" :
Me ha parecido una película interesante, es decir me interesa lo que cuenta Al Gore sobre el cambio climático de nuestro planeta, intentando transmitir una cierta objetividad científica con claridad de exposición.
Se trata de una película documental sobre temas de los que debemos hablar los humanos seamos, científicos, políticos o simples ciudadanos.
Me gustó el mensaje que transmite Al Gore sobre la cuestión moral que plantea el cambio climático. Sin duda alguna lo que está en juego es el modelo económico que han impuesto los paises desarrollados.
Aunque la película no lo plantea de modo global los desequilibrios económicos, sociales y ecológicos del planeta estan interrelacionados.
No se pueden plantear independientemente unos de otros.
El cine, la televisión, internet deben reflejar todos estos hechos y el interés de la mayor parte de la humanidad de buscarles solución.
Algunos dias de Septiembre :
Fui a verla porque me gusta Juliette Binoche, John Turturro y Nick Nolte. Me pareció un thriller sin garra que cuenta una historia que no acaba de asumir el espectador. Poco más.
Por último un comentario sobre una biografía que acabo de leer sobre Audrey Hepburn, una de las mujeres más elegantes que he conocido en la pantalla.
Después de leer la última etapa de su vida que dedicó a viajar por paises asolados por el hambre para llamar la atención de los poderosos como embajadora de Unicef queda su elegancia como ser humano en un primer plano. Bella entre las bellas.
Un comentario final. En la cena de Navidad que organiza la Delegación Territorial del Colegio de Ingenieros Navales en Ferrol, nos encontramos casí cincuenta compañeros y compañeras. En Vigo otro tanto.
De momento que China espere.
Un abrazo a todos. J. M. de Juan-García
Apoyo al Jefe
Chic@s,
Yo he puesto a grabar la genou de Claire, pero con miedo.... No sé si sentiré lo mismo que he sentido con otros mitos de entonces vistos en cines de Arte y Ensayo.
Sobre estos cines decía mi jefe y amigo Álaez que los de mi generación íbamos a ellos por si podíamos ver media teta....
Sobre la arenga de Manrique me adhiero a casi todo, pero a mí "Mejor Imposible" me gustó más hace unos días que cuando la estrenaron hace unos años. No resistí 1984, me parece que la película se queda a años luz del libro. La película era en tonos verdes, de cobre, como los techos de muchos edificios escandinavos y sórdida, muy sórdida....
Vi los Borgia, la película me entretuvo pero, una vez más, el cine español ha dejado pasar una buena oportunidad de enhebrar una superproducción digna. El personaje de Lucrecia y la actriz correspondiente, cuyo nombre no me ha interesado, me parecen deplorables (penosos gestos, movimientos y sobre todo dicción).
El final, media docenas de lanzas de dos metros permanecen verticales soportada por el cadáver de César, parece de película de indios. Además en mis libros de historia se decía que murió en Italia, no en Navarra.
En la tele siguen poniendo peliculones de Douglas Sirk, Howard Hawks, John Ford. Hay que estar pendiente y luego competir, siempre pierdo, frente a la gran televisión, elegante y formativa; Gran Hermano, Operación Triunfo, El Tomate, Salsa Rosa, etc...
También podríamos hablar algo de la tele: los telediarios deprimen, los programas citados cabrean y las películas hay que buscarlas en canales raros a horas raras...
Vi scoop. Me entretuvo y me gustó mucho. Los que dicen que es género menor hubiesen dicho que a Woody no le entiende ni su padre si hubiese hecho otro tipo de película. A mí me gusta ver a Woody haciendo de payasete. Me decepcionó un poco la puesta en escena de Scarlet Johanson.
Después de Match Point esperaba algo más inquietante que una estudiantilla...
Bueno, este largo speech es sólo para mostrar mi solidaridad con el jefe y agradecer el tiempo empleado en escribir la epístola que nos ha mandado.
Muchas felicidades navideñas y ponéos a salvo de los Papás Noel, Santas, Santa Claus, niños buenos, malos conversos y llorosos, etc., que están de temporada y ya han empezado a atacar.
Un abrazo a todos.
Josechu
Yo he puesto a grabar la genou de Claire, pero con miedo.... No sé si sentiré lo mismo que he sentido con otros mitos de entonces vistos en cines de Arte y Ensayo.
Sobre estos cines decía mi jefe y amigo Álaez que los de mi generación íbamos a ellos por si podíamos ver media teta....
Sobre la arenga de Manrique me adhiero a casi todo, pero a mí "Mejor Imposible" me gustó más hace unos días que cuando la estrenaron hace unos años. No resistí 1984, me parece que la película se queda a años luz del libro. La película era en tonos verdes, de cobre, como los techos de muchos edificios escandinavos y sórdida, muy sórdida....
Vi los Borgia, la película me entretuvo pero, una vez más, el cine español ha dejado pasar una buena oportunidad de enhebrar una superproducción digna. El personaje de Lucrecia y la actriz correspondiente, cuyo nombre no me ha interesado, me parecen deplorables (penosos gestos, movimientos y sobre todo dicción).
El final, media docenas de lanzas de dos metros permanecen verticales soportada por el cadáver de César, parece de película de indios. Además en mis libros de historia se decía que murió en Italia, no en Navarra.
En la tele siguen poniendo peliculones de Douglas Sirk, Howard Hawks, John Ford. Hay que estar pendiente y luego competir, siempre pierdo, frente a la gran televisión, elegante y formativa; Gran Hermano, Operación Triunfo, El Tomate, Salsa Rosa, etc...
También podríamos hablar algo de la tele: los telediarios deprimen, los programas citados cabrean y las películas hay que buscarlas en canales raros a horas raras...
Vi scoop. Me entretuvo y me gustó mucho. Los que dicen que es género menor hubiesen dicho que a Woody no le entiende ni su padre si hubiese hecho otro tipo de película. A mí me gusta ver a Woody haciendo de payasete. Me decepcionó un poco la puesta en escena de Scarlet Johanson.
Después de Match Point esperaba algo más inquietante que una estudiantilla...
Bueno, este largo speech es sólo para mostrar mi solidaridad con el jefe y agradecer el tiempo empleado en escribir la epístola que nos ha mandado.
Muchas felicidades navideñas y ponéos a salvo de los Papás Noel, Santas, Santa Claus, niños buenos, malos conversos y llorosos, etc., que están de temporada y ya han empezado a atacar.
Un abrazo a todos.
Josechu
La Genou de Claire
La genou de Claire" , ( La rodilla de Clara) de Enrich Romher , (lo escribo al oido), que fué una de las películas míticas de los cines de Arte y Ensayo de nuestra primera juventud.
Es una variación fina sobre el tema de Lolita. En su día me gustó mucho y eso que era de esas películas que ,como dice Woody Allen, se ve crecer la hierba.
Os recomiendo verla a quienes no la conozcais
Un abrazo a todos
Santiago M.C.
Es una variación fina sobre el tema de Lolita. En su día me gustó mucho y eso que era de esas películas que ,como dice Woody Allen, se ve crecer la hierba.
Os recomiendo verla a quienes no la conozcais
Un abrazo a todos
Santiago M.C.
lunes, 30 de octubre de 2006
La Dalia Negra y Scoop
Chicos:
Ayer ví otra vez "El hombre que susurraba a los caballos". Aprovechando que la familia sesteaba debido al efecto de la hora de menos y de la atracción que siento por los caballos, sean del sexo que sean, la oí en inglés (a los caballos los entiendo perfectamente con cualquier banda sonora).
Como estas cosas van con el estado anímico me gustó mucho más que la primera vez, disfruté más con los impresionantes paisajes de la América profunda y también con el final aunque la gente tan tan buena como el personaje de Redford me acaban poniendo de los nervios....
A media película abrió un ojo una de mis hijas (26 años) y me dijo que acababa mal. Esto quería decir que los dos guapos no se lían para siempre y que el pobre marido urbano no se lleva unos cuernos como rascacielos. Son puntos de vista. Como mi hija me conoce de hace tiempo volvió a cerrar el ojo rápidamente para evitarse un speech más sobre los valores eternos.
Bueno, me pasa lo que Rogelio con sus paseos por L.A. Yo lo que quería contar es que la mencionada Scarlet Johansson hace de niña en la película, lo hace muy bien y, lo principal, me pareció que aparentemente se parecía a la chica de Match Point.
Cómo se puede pasar de esa niña a ése fenómeno inquientante de Match Point es un misterio que pasa al folder donde tengo entre otras cosas el de la Santísima Trinidad, Por qué soy del Atleti, etc.
Ayer un amiguete del paddle me resumió scoop exactamente igual que Rogelio.
Un abrazo a todos.
Josechu
Ayer ví otra vez "El hombre que susurraba a los caballos". Aprovechando que la familia sesteaba debido al efecto de la hora de menos y de la atracción que siento por los caballos, sean del sexo que sean, la oí en inglés (a los caballos los entiendo perfectamente con cualquier banda sonora).
Como estas cosas van con el estado anímico me gustó mucho más que la primera vez, disfruté más con los impresionantes paisajes de la América profunda y también con el final aunque la gente tan tan buena como el personaje de Redford me acaban poniendo de los nervios....
A media película abrió un ojo una de mis hijas (26 años) y me dijo que acababa mal. Esto quería decir que los dos guapos no se lían para siempre y que el pobre marido urbano no se lleva unos cuernos como rascacielos. Son puntos de vista. Como mi hija me conoce de hace tiempo volvió a cerrar el ojo rápidamente para evitarse un speech más sobre los valores eternos.
Bueno, me pasa lo que Rogelio con sus paseos por L.A. Yo lo que quería contar es que la mencionada Scarlet Johansson hace de niña en la película, lo hace muy bien y, lo principal, me pareció que aparentemente se parecía a la chica de Match Point.
Cómo se puede pasar de esa niña a ése fenómeno inquientante de Match Point es un misterio que pasa al folder donde tengo entre otras cosas el de la Santísima Trinidad, Por qué soy del Atleti, etc.
Ayer un amiguete del paddle me resumió scoop exactamente igual que Rogelio.
Un abrazo a todos.
Josechu
Scoop
Traducción de "scoop" "consensuada" con Jose Maria de Juán , (que tiene una gran tradiccción familiar de relación con el periodismo), : "primicia informativa".
Un abrazo
Santiago M.C.
Un abrazo
Santiago M.C.
domingo, 29 de octubre de 2006
La Dalia Negra y Scoop
Querido Manrique,
hace tiempo que no recibo noticias del grupo de aficionados al cine, asi que para matar el aburrimiento que me produce la falta de correo decidí darme un paseo por los arrabales de Los Angeles hacia el año 50.
Me encontré con una conocida, Scarlet Johansson. He de decir que la moda de aquellos años le da un punto de madurez que le hace aparentar más edad de la que tiene, lo cual solo la hace aún más atractiva.
Me presentó a su novio y al amigo de su novio, ambos tipos duros, policías y boxeadores metidos en una historia extraña. Se palpa la dureza de los tiempos - la Segunda Guerra Mundial acababa de terminar - y la rigidez en los comportamientos y en el vestir: trajes bien cortados, sombreros, camisas almidonadas, zapatos lustrados...
me acordé de una cosa que me dijo mi padre cuando yo tenía 20 años
- antes se presumía mucho más.
¿Qué por qué te cuento todo esto? Bueno porque era lo que se me iba ocurriendo mientras veía la película. SI alguien va a verla y se entera de algo que haga el favor de contarmelo.
Hoy he ido a ver a Woody Allen y me he encontrado otra vez con Scarlet. Ya nos vamos haciendo amigos.
Creo que esta película es peor que Match Point, en la que inevitablemente piensas al ver aparecer a Scarlet. A mí me ha parecido floja aunque entretenida ya que recupera todo los resortes del humor de Woody Allen y sobre todo tiene algo maravilloso: un guión que se entiende.
En la Dalia Negra lo único que está claro es el título, sin embargo en esta todo está claro menos el título. ¿Por qué se llama Scoop?.
Resulta que un scoop es la cuchara con forma de medio tubo cortado y con un mango que usaban los dependientes de ultramarinos para sacar las judías y los garbanzos de los sacos. Pero un scoop es también el movimiento de meter la cuchara en el saco y sacarla llena de judías, de ahí el uso naval del término y de ahí también tenemos que en sentido figurado un scoop es una operación capaz de sacarle partido a la competencia y particularmente la publicación de una noticia por un periódico anticipándose a sus competidores. Este es el sentido del título y el saberlo os permitirá concentraros en la película y en Scarlet y dejar de haceros preguntas estúpidas.
Queden con Dios.
Rogelio
hace tiempo que no recibo noticias del grupo de aficionados al cine, asi que para matar el aburrimiento que me produce la falta de correo decidí darme un paseo por los arrabales de Los Angeles hacia el año 50.
Me encontré con una conocida, Scarlet Johansson. He de decir que la moda de aquellos años le da un punto de madurez que le hace aparentar más edad de la que tiene, lo cual solo la hace aún más atractiva. Me presentó a su novio y al amigo de su novio, ambos tipos duros, policías y boxeadores metidos en una historia extraña. Se palpa la dureza de los tiempos - la Segunda Guerra Mundial acababa de terminar - y la rigidez en los comportamientos y en el vestir: trajes bien cortados, sombreros, camisas almidonadas, zapatos lustrados...
me acordé de una cosa que me dijo mi padre cuando yo tenía 20 años
- antes se presumía mucho más.
¿Qué por qué te cuento todo esto? Bueno porque era lo que se me iba ocurriendo mientras veía la película. SI alguien va a verla y se entera de algo que haga el favor de contarmelo.
Hoy he ido a ver a Woody Allen y me he encontrado otra vez con Scarlet. Ya nos vamos haciendo amigos.Creo que esta película es peor que Match Point, en la que inevitablemente piensas al ver aparecer a Scarlet. A mí me ha parecido floja aunque entretenida ya que recupera todo los resortes del humor de Woody Allen y sobre todo tiene algo maravilloso: un guión que se entiende.
En la Dalia Negra lo único que está claro es el título, sin embargo en esta todo está claro menos el título. ¿Por qué se llama Scoop?.
Resulta que un scoop es la cuchara con forma de medio tubo cortado y con un mango que usaban los dependientes de ultramarinos para sacar las judías y los garbanzos de los sacos. Pero un scoop es también el movimiento de meter la cuchara en el saco y sacarla llena de judías, de ahí el uso naval del término y de ahí también tenemos que en sentido figurado un scoop es una operación capaz de sacarle partido a la competencia y particularmente la publicación de una noticia por un periódico anticipándose a sus competidores. Este es el sentido del título y el saberlo os permitirá concentraros en la película y en Scarlet y dejar de haceros preguntas estúpidas.
Queden con Dios.
Rogelio
sábado, 14 de octubre de 2006
Los Borgia
Manrique,
permiteme que rompa el silencio de nuestro pequeño grupo de aficionados al cine sobre esta película, a punto he estado de no ir a verla debido a las críticas de la prensa: una estrella o dos en el País, el Mundo, ABC. No lo puedo entender, para mí merece cuatro.
Es un guión excelente, con ritmo, que narra una historia complicada , que incita a informarse más sobre el tema e incluso creo que rompe algún tópico. La ambientación, fotografía, attrezzo, etc son de primera.
La interpretación es, salvada una sorpresa inicial, excelente. La sorpresa para mí es que al principio dan un aspecto de familia normalita, que no está en su papel de directora de la Iglesia, más bien parece que vamos a ver una especie de "cuentame" . A medida que avanza la película te das cuenta de cómo los acontecimientos les endurecen y los actores se hacen borgias creibles, especialmente Lluis Homar que hace de Papa y Sergio Peris-Mencheta, de Cesar Borgia.
No os la perdáis
Rogelio
Caveat: Os podéis figurar que tene escenas que pueden herir la sensibilidad del espectador, sobre todo si se tienen problemas con la digestión.
permiteme que rompa el silencio de nuestro pequeño grupo de aficionados al cine sobre esta película, a punto he estado de no ir a verla debido a las críticas de la prensa: una estrella o dos en el País, el Mundo, ABC. No lo puedo entender, para mí merece cuatro.
Es un guión excelente, con ritmo, que narra una historia complicada , que incita a informarse más sobre el tema e incluso creo que rompe algún tópico. La ambientación, fotografía, attrezzo, etc son de primera.
La interpretación es, salvada una sorpresa inicial, excelente. La sorpresa para mí es que al principio dan un aspecto de familia normalita, que no está en su papel de directora de la Iglesia, más bien parece que vamos a ver una especie de "cuentame" . A medida que avanza la película te das cuenta de cómo los acontecimientos les endurecen y los actores se hacen borgias creibles, especialmente Lluis Homar que hace de Papa y Sergio Peris-Mencheta, de Cesar Borgia.
No os la perdáis
Rogelio
Caveat: Os podéis figurar que tene escenas que pueden herir la sensibilidad del espectador, sobre todo si se tienen problemas con la digestión.
jueves, 12 de octubre de 2006
El Diablo se Viste de Prada
Manrique,
Tenía muchas razones para no ir a ver esta película y una sola para ir. Por eso cuando Rita me sugirió ir a verla accedí al instante y me dí cuenta de que los motivos, al igual que los vicios, se refuerzan enormemente cuando estan solos y pierden fuerza agrupados.
La última vez que ví a Meryl fue en Africa, por aquel entonces ella tenía allí una granja. Desde el primer momento me atrajo su personalidad basada en una profunda humanidad envuelta en unos modales aristocráticos y su elegancia práctica de lino y colores crudos. A pesar de que ella estaba casada e incluso tenía un amante, un aventurero llamado Robert, fuimos felices... durante unas dos horas.
Esta nueva historia está bien contada y creo que no aburre, lo que pasa es que si no te interesa el mundo de la moda es mejor que dediques tu tiempo a otra cosa, a no ser, claro, que quieras contentar a alguien a quien si le interesa. Yo he aprendido lo que es una falda lápiz. Lo último que había aprendido sobre estos temas fué el escote palabra de honor, fué en una boda, pero hace ya tiempo, tanto que ya tienen una niña y lo que venga.
A seguir bien.
Rogelio
Tenía muchas razones para no ir a ver esta película y una sola para ir. Por eso cuando Rita me sugirió ir a verla accedí al instante y me dí cuenta de que los motivos, al igual que los vicios, se refuerzan enormemente cuando estan solos y pierden fuerza agrupados.
La última vez que ví a Meryl fue en Africa, por aquel entonces ella tenía allí una granja. Desde el primer momento me atrajo su personalidad basada en una profunda humanidad envuelta en unos modales aristocráticos y su elegancia práctica de lino y colores crudos. A pesar de que ella estaba casada e incluso tenía un amante, un aventurero llamado Robert, fuimos felices... durante unas dos horas.
Esta nueva historia está bien contada y creo que no aburre, lo que pasa es que si no te interesa el mundo de la moda es mejor que dediques tu tiempo a otra cosa, a no ser, claro, que quieras contentar a alguien a quien si le interesa. Yo he aprendido lo que es una falda lápiz. Lo último que había aprendido sobre estos temas fué el escote palabra de honor, fué en una boda, pero hace ya tiempo, tanto que ya tienen una niña y lo que venga.
A seguir bien.
Rogelio
martes, 10 de octubre de 2006
Alatriste
No tengo claro si me gustó Alatriste o no. Más bien sí pero... no sé. Diría que le falta un poco de cochura. El montaje no me gustó. Me faltaban fotogramas que enlazasen secuencias o me sobraban algunos a fin de hacer los cortes aún más marcados. No sé. No me pareció que hubiese un buen trabajo de montaje. En cuanto a la fotografía, vestuario, ambientación, maquillaje, interpretación me gustó mucho. Qué americano se está haciendo este cine nuestro.
En cuanto a exteriores... bueno, está claro que cuando habla de La Caleta... lo que vemos es la playa de La Caleta, bien; lo que no encaja es que ahí, más concretamente en el islote de San Sebastián, no hay un puerto desde la época de Melkart y sus fenicios sino un agradable paseo donde salirse de Cádiz. En el medievo el puerto estaba al otro lado, en la bocana de la bahía, donde está ahora.
La voz de Viggo... ummm no sé... igual le fue más fácil esa voz bronca que simular un castellano al que le podría aparecer en cualquier momento un 'che' argentino.
Seguro me hubiese gustado mucho más... si el Duque de Guadalmedina [el Noriega] se hubiese bajado los pantalones ;)
Marga.
En cuanto a exteriores... bueno, está claro que cuando habla de La Caleta... lo que vemos es la playa de La Caleta, bien; lo que no encaja es que ahí, más concretamente en el islote de San Sebastián, no hay un puerto desde la época de Melkart y sus fenicios sino un agradable paseo donde salirse de Cádiz. En el medievo el puerto estaba al otro lado, en la bocana de la bahía, donde está ahora.
La voz de Viggo... ummm no sé... igual le fue más fácil esa voz bronca que simular un castellano al que le podría aparecer en cualquier momento un 'che' argentino.
Seguro me hubiese gustado mucho más... si el Duque de Guadalmedina [el Noriega] se hubiese bajado los pantalones ;)
Marga.
Alatriste - Thank you for Smoking - Libros
hola a todos,
no he tenido oportunidad de ver Alatriste y probablemente aquí donde me encuentro no podré verla en la pantalla grande así que me conformaré con la chica en dvd-pirata. Espero que me guste a pesar de todos los defectos que por lo visto tiene dicha película.
La última que he visto en el cine se titula "Thank you for smoking" y me ha sorprendido gratamente. Trata con ironía el tema del tabaco, las tabacaleras y el mundo que les rodea en los EE.UU. El actor principal y el niño son geniales. Después de muchísimos años veo a Rob Lowe en una película de cine (mito de la belleza en los 80 y 90 junto con Tom Cruise).
De Antonio Muñoz Molina me he leído un par de libros, Plenilunio y el Jinete Polaco y ambos me gustaron muchísimo. Nunca olvidaré al joven pescadero de uñas negras que no consigue limpiarse ni desprenderse de ese olor a pescado. Espero poderme leer su nuevo libro y opinar.
Un saludo,
rocio
no he tenido oportunidad de ver Alatriste y probablemente aquí donde me encuentro no podré verla en la pantalla grande así que me conformaré con la chica en dvd-pirata. Espero que me guste a pesar de todos los defectos que por lo visto tiene dicha película.
La última que he visto en el cine se titula "Thank you for smoking" y me ha sorprendido gratamente. Trata con ironía el tema del tabaco, las tabacaleras y el mundo que les rodea en los EE.UU. El actor principal y el niño son geniales. Después de muchísimos años veo a Rob Lowe en una película de cine (mito de la belleza en los 80 y 90 junto con Tom Cruise).
De Antonio Muñoz Molina me he leído un par de libros, Plenilunio y el Jinete Polaco y ambos me gustaron muchísimo. Nunca olvidaré al joven pescadero de uñas negras que no consigue limpiarse ni desprenderse de ese olor a pescado. Espero poderme leer su nuevo libro y opinar.
Un saludo,
rocio
Alatriste
Siguiendo el camino iniciado por Manrique con Alatriste me gustaría decir que creo que ya era hora de que el cine español intentara hacer una película al estilo superproducción americana (que por lo que parece, es lo que más gusta al público)
. Creo que esta es la forma de darle vida al cine español, y no lo que piensa hacer el gobierno al gravar con un precio más alto a las películas americanas que a las españolas.
En cuanto a la fotografía, no se si os habéis fijado, pero parece como si no hubiesen encontrado exteriores apropiados porque la mayor parte de las escenas que transcurren en Madrid están rodadas con un plano picado que no ofrece más que uno o dos metros por encima de las cabezas, ofreciendo una sensación un poco "agobiante". Creo recordar que sólo hay dos planos en los que se pueden apreciar calles y lugares desde el suelo hasta el tejado (por ejemplo, cuando amanece e Iñigo Balboa ve que su amada no aparece. En ese plano se ve una iglesia en todo su explendor.. y hasta se ve el cielo y todo)
Por otro lado, las escenas de trinchera y la del parlamento en la batalla final me parecen geniales.
Comparto la opinión sobre la voz que pone Viggo.
Por lo demás, me alegra que se haga cine así en España.
Por cierto, me han hablado muy mal de la elícula de "los Borgia" ¿alguién la ha visto?
Saludos a todos
Miguel Angel R.
. Creo que esta es la forma de darle vida al cine español, y no lo que piensa hacer el gobierno al gravar con un precio más alto a las películas americanas que a las españolas.
En cuanto a la fotografía, no se si os habéis fijado, pero parece como si no hubiesen encontrado exteriores apropiados porque la mayor parte de las escenas que transcurren en Madrid están rodadas con un plano picado que no ofrece más que uno o dos metros por encima de las cabezas, ofreciendo una sensación un poco "agobiante". Creo recordar que sólo hay dos planos en los que se pueden apreciar calles y lugares desde el suelo hasta el tejado (por ejemplo, cuando amanece e Iñigo Balboa ve que su amada no aparece. En ese plano se ve una iglesia en todo su explendor.. y hasta se ve el cielo y todo)
Por otro lado, las escenas de trinchera y la del parlamento en la batalla final me parecen geniales.
Comparto la opinión sobre la voz que pone Viggo.
Por lo demás, me alegra que se haga cine así en España.
Por cierto, me han hablado muy mal de la elícula de "los Borgia" ¿alguién la ha visto?
Saludos a todos
Miguel Angel R.
El Viento de la Luna - Alatriste
Buenas,
yo también he visto Alatriste y me llama la atención el que casi todo el mundo coincide en sus juicios sobre la película.
Interesante, muy buena fotografía, ambientación y dirección artística, un guión que no te enteras y mejorable la batalla final. Un poco como los libros de Pérez Reverte, excelente planteamiento que va a menos a medida que vas leyendo.
En fin, que está bien y se puede recomendar y que "hay que verla" pero que podían haber sacado bastante más.
Como tampoco he leido "El viento de la Luna", también voy a opinar.
Muñoz Molina, ese señor bajto de cejas espesas que está casado con esa señora tan simpática, excelsa autora de "Manolito Gafotas", es, además de todo esto, muy buen escritor a mi juicio.
Recomendaría su novela "Ardor Guerrero" en la que cuenta su mili en Vitoria en una época muy cercana en el tiempo pero que pertenece a otra era histórica. Debajo de las peripericias y anécdotas hay un tratado de historia y sociología.
Ustedes lo pasen bien
Rogelio
yo también he visto Alatriste y me llama la atención el que casi todo el mundo coincide en sus juicios sobre la película.
Interesante, muy buena fotografía, ambientación y dirección artística, un guión que no te enteras y mejorable la batalla final. Un poco como los libros de Pérez Reverte, excelente planteamiento que va a menos a medida que vas leyendo.
En fin, que está bien y se puede recomendar y que "hay que verla" pero que podían haber sacado bastante más.
Como tampoco he leido "El viento de la Luna", también voy a opinar.
Muñoz Molina, ese señor bajto de cejas espesas que está casado con esa señora tan simpática, excelsa autora de "Manolito Gafotas", es, además de todo esto, muy buen escritor a mi juicio.
Recomendaría su novela "Ardor Guerrero" en la que cuenta su mili en Vitoria en una época muy cercana en el tiempo pero que pertenece a otra era histórica. Debajo de las peripericias y anécdotas hay un tratado de historia y sociología.
Ustedes lo pasen bien
Rogelio
lunes, 9 de octubre de 2006
El Viento de la Luna - Alatriste
Queridos "Cinéfil@s":
Tras nueve días sin ADSL (¡Horror! ¡Qué mono!) entro al trapo contra (hombre contra no, mejor sería escribir con, ante, cabe, entre, etc...) dos ilustres docentes de la Ingeniería Naval y, además, cinéfilos cum laude. Pero es lo que hay que hacer, si se dispone de unos minutillos libres de tareas laborales y/o familiares, inmensa mayoría silenciosa.
De "El viento de la luna":
A mí, una de las novelas que más me ha gustado en mi vida es "Plenilunio" (la película nada, por mucho que fuera de Imanol Uribe). Se la aconsejé a varios de vosotros que la leísteis, creo que con satisfacción. También leí "Un invierno en Lisboa" que, gustándome bastante, no me pareció tan excelente.
Muñoz Molina me parece un buen escritor, pero para dar un poco de picante os adjunto un juicio sumarísimo público que le hace Rafael Reig en el último Cultural de El Mundo. Podéis entrar www.elcultural.es y apoyar o refutar la crítica.
Estoy leyendo "Lituma en los Antes" de Vargas Llosa. Me parece magnífica (ya os diré si tanto como "La guerra del fin del mundo", para mí, excepcioanl).
De "Alatriste":
Suscribo lo del Profesor De Juan-García (no en vano entramos codo con codo en Astano en 1973) de la pe a la pa, bueno, salvo que el protagonista lo interpreta D. Viggo, que no D. Vigo (¿cosas del subsconciente de los coruñeses?) cuya voz no me parece la más apropiada para un soldado de fortuna español del siglo 17. Supongo que lo de ser rubio sí era relativamente corriente en soldados castellanos viejos si provenían de segundones de la pequeña nobleza.
Por otra parte, en épocas en que diversos sectores pertenecientes, al menos de momento, al Estado Español, se ataca inmisericordemente al concepto de España una realidad histórica, que dijo un ilustre rojo, a mí si me da cierto gusto que, con todos sus defectos puestos en clara evidencia, alguien muestre un cierto reconocimiento a la actuación de algunos españoles de a pié, y, así como en Catalunya se rinde homenaje a los Almogávares o a Roger de Lauria y en el País Vasco a un grupo de echados para adelante que se fueron a invadir Albania, ahora se le rinda a los Tercios de Flandes, que ganaron casi todo hasta Rocroi (a pesar de ser la peli española más cara, habría hecho falta un mayor despliegue de medios para la batalla final). Mi suegro siempre me comentó que si los americanos habían montado en la historia del cine una epopeya respecto a la conquista del Oeste, qué habrían hecho con un material como la de los conquistadores españoles, que según la leyenda eran la plaga negra, pero en sudamérica quedan relativamente muchos descendientes de los indios, en USA o Canadá...Y eso que no tengo claro que los cherokis o los navajos fueran más crueles que los Aztecas (ver últimos reportajes de National Geographic en Localia los sábados por la tarde).
Al grano, la vi y le daría tres estrellitas más o menos justitas sobre cinco. Lo mejor, para mí, la fotografía (magnífica en muchas secuencias) y la ambientación. Lo peor, muchos personajes planos y el guión que pretende condensar CINCO novelas, con lo cuál no resulta un relato trabado.
Tras nueve días sin ADSL (¡Horror! ¡Qué mono!) entro al trapo contra (hombre contra no, mejor sería escribir con, ante, cabe, entre, etc...) dos ilustres docentes de la Ingeniería Naval y, además, cinéfilos cum laude. Pero es lo que hay que hacer, si se dispone de unos minutillos libres de tareas laborales y/o familiares, inmensa mayoría silenciosa.
De "El viento de la luna":
A mí, una de las novelas que más me ha gustado en mi vida es "Plenilunio" (la película nada, por mucho que fuera de Imanol Uribe). Se la aconsejé a varios de vosotros que la leísteis, creo que con satisfacción. También leí "Un invierno en Lisboa" que, gustándome bastante, no me pareció tan excelente.
Muñoz Molina me parece un buen escritor, pero para dar un poco de picante os adjunto un juicio sumarísimo público que le hace Rafael Reig en el último Cultural de El Mundo. Podéis entrar www.elcultural.es y apoyar o refutar la crítica.
Estoy leyendo "Lituma en los Antes" de Vargas Llosa. Me parece magnífica (ya os diré si tanto como "La guerra del fin del mundo", para mí, excepcioanl).
De "Alatriste":
Suscribo lo del Profesor De Juan-García (no en vano entramos codo con codo en Astano en 1973) de la pe a la pa, bueno, salvo que el protagonista lo interpreta D. Viggo, que no D. Vigo (¿cosas del subsconciente de los coruñeses?) cuya voz no me parece la más apropiada para un soldado de fortuna español del siglo 17. Supongo que lo de ser rubio sí era relativamente corriente en soldados castellanos viejos si provenían de segundones de la pequeña nobleza.
Por otra parte, en épocas en que diversos sectores pertenecientes, al menos de momento, al Estado Español, se ataca inmisericordemente al concepto de España una realidad histórica, que dijo un ilustre rojo, a mí si me da cierto gusto que, con todos sus defectos puestos en clara evidencia, alguien muestre un cierto reconocimiento a la actuación de algunos españoles de a pié, y, así como en Catalunya se rinde homenaje a los Almogávares o a Roger de Lauria y en el País Vasco a un grupo de echados para adelante que se fueron a invadir Albania, ahora se le rinda a los Tercios de Flandes, que ganaron casi todo hasta Rocroi (a pesar de ser la peli española más cara, habría hecho falta un mayor despliegue de medios para la batalla final). Mi suegro siempre me comentó que si los americanos habían montado en la historia del cine una epopeya respecto a la conquista del Oeste, qué habrían hecho con un material como la de los conquistadores españoles, que según la leyenda eran la plaga negra, pero en sudamérica quedan relativamente muchos descendientes de los indios, en USA o Canadá...Y eso que no tengo claro que los cherokis o los navajos fueran más crueles que los Aztecas (ver últimos reportajes de National Geographic en Localia los sábados por la tarde).
Al grano, la vi y le daría tres estrellitas más o menos justitas sobre cinco. Lo mejor, para mí, la fotografía (magnífica en muchas secuencias) y la ambientación. Lo peor, muchos personajes planos y el guión que pretende condensar CINCO novelas, con lo cuál no resulta un relato trabado.
jueves, 28 de septiembre de 2006
Alatriste
Manrique, aunque no he intervenido he leido con mucha atención los comentarios sobre temas de actualidad que has planteado en los pasados meses con la inteligencia y bonhomía que te caracteriza, así como las demás intervenciones. Estoy contigo, somos parte del mundo real.
Me parece muy interesante el comentario de J.M. Álvarez sobre la última novela de Muñoz Molina, porque a mi me pasa algo parecido, me parece un excelente escritor pero cuando he intentado leer alguna de sus novelas me he quedado frio, no he llegado asentir la emoción de una buena novela. También pienso que debe ser cuestión de "mi mismo".
Respecto a Alatriste creo que hay que hablar largo y tendido, por las siguientes razones :
1.- Es una película española sobre un tema absolutamente español : la decadencia del imperio y el caracter español.
2.- La película esta realizada a la manera americana, con un presupuesto generoso y sin complejos.
3.- Al autor de la novela le ha gustado la película, circunstancia poco frecuente
4.- El protagonista Vigo Mortensen hace una interpretación que me parece interesante, incluida la voz original
5.- Trabajan gran parte de los que son en el cine español y dan una excelente imagen de buenos secundarios.
6.- Es una película hecha para gustar a los europeos y a los americanos, amén de los españoles lo cual es un noble intento.
Enfin, creo que esuna película que hay que ver y comentar y podría iniciar una moda de grandes producciones de cine español, superando la comedia de costumbres que sequeda en el mercado de nuestro pais.
Naturalmente hay cosas que me han gustado menos de las que podremos hablar si el tema interesa.
J.M. de Juan-García
Me parece muy interesante el comentario de J.M. Álvarez sobre la última novela de Muñoz Molina, porque a mi me pasa algo parecido, me parece un excelente escritor pero cuando he intentado leer alguna de sus novelas me he quedado frio, no he llegado asentir la emoción de una buena novela. También pienso que debe ser cuestión de "mi mismo".
Respecto a Alatriste creo que hay que hablar largo y tendido, por las siguientes razones :
1.- Es una película española sobre un tema absolutamente español : la decadencia del imperio y el caracter español.
2.- La película esta realizada a la manera americana, con un presupuesto generoso y sin complejos.
3.- Al autor de la novela le ha gustado la película, circunstancia poco frecuente
4.- El protagonista Vigo Mortensen hace una interpretación que me parece interesante, incluida la voz original
5.- Trabajan gran parte de los que son en el cine español y dan una excelente imagen de buenos secundarios.
6.- Es una película hecha para gustar a los europeos y a los americanos, amén de los españoles lo cual es un noble intento.
Enfin, creo que esuna película que hay que ver y comentar y podría iniciar una moda de grandes producciones de cine español, superando la comedia de costumbres que sequeda en el mercado de nuestro pais.
Naturalmente hay cosas que me han gustado menos de las que podremos hablar si el tema interesa.
J.M. de Juan-García
jueves, 20 de julio de 2006
Actualización
Queridos "Cinéfilos":
Por motivos familiares (mi suegro está enfermo) estoy muy escaso de tiempo y, encima, esta medianoche me finaliza el año del antivirus que tengo que actualizar.
ünicamente quiero pediros que demos la bienvenida a dos compañeros de Navantia que habéis propuesto dos de vosotros (Arturo y Juan de la Cueva): Juan A. Clemente ( al que tuve el gusto de conocer y tratar, tan brevemente como positivamente en un viaje a S. Fernando) y Carlos Morales S., también de SF ( al que espero conocer personalmente y seguro que será un magnífico compañero de "lista"): Ambos conocen nuestras actividades, por lo que os ruego vuestra bienvenda.
Perdonad la brevedad, pero tengo que irme de casa rápidamente.
Si no contactamos antes de vuestras vacaciones, os deseop que sean fantásticas y que volvamos todos con mucho cine que comentar y contrastar.
Un fuerte abrazo y BUEN CINE.
Manrique
PD: He leido una crítica de la novela "La mujer Justa" de Sandor Mari (o algo así) que la pone por las nubes....exactamente lo mismo que adelantaba Ana Díaz, que ya la ha bía leido, en un mensaje suyo anterior.
Desde el cine: Leed "2001 Una odisea espacial", si la encontráis. Teresa ya lo hizo en una versión toralmente desencuadernada que le dejé. Que se "moje" y ex`ponga con toda franqueza su opinión. A mi entender, la película no es completamente inteligible sin leer la novela ( creo que escrita después del guión).
Por motivos familiares (mi suegro está enfermo) estoy muy escaso de tiempo y, encima, esta medianoche me finaliza el año del antivirus que tengo que actualizar.
ünicamente quiero pediros que demos la bienvenida a dos compañeros de Navantia que habéis propuesto dos de vosotros (Arturo y Juan de la Cueva): Juan A. Clemente ( al que tuve el gusto de conocer y tratar, tan brevemente como positivamente en un viaje a S. Fernando) y Carlos Morales S., también de SF ( al que espero conocer personalmente y seguro que será un magnífico compañero de "lista"): Ambos conocen nuestras actividades, por lo que os ruego vuestra bienvenda.
Perdonad la brevedad, pero tengo que irme de casa rápidamente.
Si no contactamos antes de vuestras vacaciones, os deseop que sean fantásticas y que volvamos todos con mucho cine que comentar y contrastar.
Un fuerte abrazo y BUEN CINE.
Manrique
PD: He leido una crítica de la novela "La mujer Justa" de Sandor Mari (o algo así) que la pone por las nubes....exactamente lo mismo que adelantaba Ana Díaz, que ya la ha bía leido, en un mensaje suyo anterior.
Desde el cine: Leed "2001 Una odisea espacial", si la encontráis. Teresa ya lo hizo en una versión toralmente desencuadernada que le dejé. Que se "moje" y ex`ponga con toda franqueza su opinión. A mi entender, la película no es completamente inteligible sin leer la novela ( creo que escrita después del guión).
miércoles, 28 de junio de 2006
Muñoz Molina - Alatriste
Chicos, como hacía mucho tiempo que no leía un libro recién sacado de la imprenta, quiero contaros lo que me ha parecido la novela de
Antonio Muñoz Molina que acaba de salir arropada por una campaña comercial de primera magnitud.
El tema parece sugerente y lo es, al menos para los de la quinta delautor (1956): un adolescente que vive desde una capital de provinciaandaluza la llegada del hombre a la luna.
Cuenta el choque tremendo de la vida cotidiana del chaval con las impresiones que le produce el viaje a la luna. Todo ello en medio de buenos relatos sobre la dureza de la vida en el campo andaluz sazonados con retazos de las dos Españas todavía sin asentar, y lo que te rondaré...
Por supuesto que la novela es buena, pero quizás inferior a lo que esperaba. El autor es académico pero en algunos párrafos me chirría, por supuesto que será por mi culpa, pero....Como todas las novelas de Muñoz Molina, siempre hay algunas frases para esculpir por ahí:
Por ejemplo, pone en boca de un hortelano, para decir que faltaba poco para algo, una frase parecida a: "Por menos de lo negro de una uña..."
En otro momento dice, y sigo hablando de memoria, que no se nos debería olvidar la última vez que nuestro padre nos llevó de la mano...
Todavía no he visto Alatriste ¿Os ha gustado?
Bueno, decir que esta parrafada la aporto para acallar mi conciencia de ser un simple sumidero de las aportaciones a este foro, sobre todo, de Manrique y de José María.
Como dice Marga, feliz otoño...
Antonio Muñoz Molina que acaba de salir arropada por una campaña comercial de primera magnitud.
El tema parece sugerente y lo es, al menos para los de la quinta delautor (1956): un adolescente que vive desde una capital de provinciaandaluza la llegada del hombre a la luna.
Cuenta el choque tremendo de la vida cotidiana del chaval con las impresiones que le produce el viaje a la luna. Todo ello en medio de buenos relatos sobre la dureza de la vida en el campo andaluz sazonados con retazos de las dos Españas todavía sin asentar, y lo que te rondaré...
Por supuesto que la novela es buena, pero quizás inferior a lo que esperaba. El autor es académico pero en algunos párrafos me chirría, por supuesto que será por mi culpa, pero....Como todas las novelas de Muñoz Molina, siempre hay algunas frases para esculpir por ahí:
Por ejemplo, pone en boca de un hortelano, para decir que faltaba poco para algo, una frase parecida a: "Por menos de lo negro de una uña..."
En otro momento dice, y sigo hablando de memoria, que no se nos debería olvidar la última vez que nuestro padre nos llevó de la mano...
Todavía no he visto Alatriste ¿Os ha gustado?
Bueno, decir que esta parrafada la aporto para acallar mi conciencia de ser un simple sumidero de las aportaciones a este foro, sobre todo, de Manrique y de José María.
Como dice Marga, feliz otoño...
martes, 18 de abril de 2006
Vuelta a la Rutina
Queridos/as amigos/as:
Tras la Semana Santa retomo el tema de la edición de "1984" de George Orwell. Ya me han servido el libro (Ed. Planeta biblioteca de la C. Ficción, increible error de clasificación, salió en los kioskos hace 5 o 6 semanas) y el papel y la impresión son bastante buenos (teniendo en cuenta que cuesta 6,99€, muy buenos) aunque la portada muy poco atractiva (para mí las portadas de los libros, no el lomo, son muy importantes, pues predisponen el ánimo del lector; desde luego esta es muy mala). He tenido que esperar casi un mes hasta que me lo han conseguido en la tienda de prensa. Si alguno de vosotros tiene interés en el libro y le es difícil conseguirlo, yo se lo puedo gestionar. Que quede claro que no llevo comisión de la editorial, pero opino lo mismo que Samuel en su mensaje adjunto. Agradezco opiniones a favor y en contra si lo habéis leído.
No he ido al cine, pero para los que vivís en Madrid o podéis tener la oportunidad de pasar una tarde, sugiero visitar la exposición de Otto Dix (pintor representado en las exposiciones de "arte degenerado" organizadas por los nazis en Alemania en los años 30) en la Fundación Juan March en C/Castelló esquina con C/Padilla. Los miércoles por la mañana desde las 11:00 y los viernes por la tarde a partir de las 4:30 hay visitas guiadas gratuitas El complemento perfecto es un magnífico documental "Sinfonía de Berlín" alemán de los años 30, de una hora de duración, que dan todas las tardes a las 5:30 allí mismo en un pase diario. Acceso gratuito y no es necesario reservar plaza (aconsejable llegar 10 minutos antes). También proyectan continuamente un documental de 10 minutos sobre el pintor.
Bueno, vamos a acabar con una recomendación divertidísima: "El laberinto de las aceitunas" y"La aventura del tocador de señoras" de Eduardo Mendoza. De lo más divertido (y sutilmente crítico) que he leido en mi vida. Encontrable en ed. bolsillo por 6 o 7 €. Perfecto para leer un ratito por las noches o en un transporte público, si la risa no te delata (no exagero).
Como veréis las recomendaciones son baratitas para compensar la gasolina de 95 octanos a 1,08 €/l. Y cada día más coches y más lujosos y caros de comprar y mantener (?!). No lo entiendo. Bueno, adjunto un anuncio de coche ganga por si os interesa.
Un abrazo y buen cine...y literatura...y humor.
Manrique
Tras la Semana Santa retomo el tema de la edición de "1984" de George Orwell. Ya me han servido el libro (Ed. Planeta biblioteca de la C. Ficción, increible error de clasificación, salió en los kioskos hace 5 o 6 semanas) y el papel y la impresión son bastante buenos (teniendo en cuenta que cuesta 6,99€, muy buenos) aunque la portada muy poco atractiva (para mí las portadas de los libros, no el lomo, son muy importantes, pues predisponen el ánimo del lector; desde luego esta es muy mala). He tenido que esperar casi un mes hasta que me lo han conseguido en la tienda de prensa. Si alguno de vosotros tiene interés en el libro y le es difícil conseguirlo, yo se lo puedo gestionar. Que quede claro que no llevo comisión de la editorial, pero opino lo mismo que Samuel en su mensaje adjunto. Agradezco opiniones a favor y en contra si lo habéis leído.
No he ido al cine, pero para los que vivís en Madrid o podéis tener la oportunidad de pasar una tarde, sugiero visitar la exposición de Otto Dix (pintor representado en las exposiciones de "arte degenerado" organizadas por los nazis en Alemania en los años 30) en la Fundación Juan March en C/Castelló esquina con C/Padilla. Los miércoles por la mañana desde las 11:00 y los viernes por la tarde a partir de las 4:30 hay visitas guiadas gratuitas El complemento perfecto es un magnífico documental "Sinfonía de Berlín" alemán de los años 30, de una hora de duración, que dan todas las tardes a las 5:30 allí mismo en un pase diario. Acceso gratuito y no es necesario reservar plaza (aconsejable llegar 10 minutos antes). También proyectan continuamente un documental de 10 minutos sobre el pintor.
Bueno, vamos a acabar con una recomendación divertidísima: "El laberinto de las aceitunas" y"La aventura del tocador de señoras" de Eduardo Mendoza. De lo más divertido (y sutilmente crítico) que he leido en mi vida. Encontrable en ed. bolsillo por 6 o 7 €. Perfecto para leer un ratito por las noches o en un transporte público, si la risa no te delata (no exagero).
Como veréis las recomendaciones son baratitas para compensar la gasolina de 95 octanos a 1,08 €/l. Y cada día más coches y más lujosos y caros de comprar y mantener (?!). No lo entiendo. Bueno, adjunto un anuncio de coche ganga por si os interesa.
Un abrazo y buen cine...y literatura...y humor.
Manrique
1984
Queridos todos,Gracias a Manrique por darnos oportunidad de contacto aunque sea por este medio.
Sobre “1984” coincido totalmente; es fundamental que lo lean los jóvenes; he conseguido que lo lean casi todos mis hijos cuando llegan a los 18, más o menos, y les impresiona y les abre los ojos positivamente.
También estoy de acuerdo con lo de Eduardo Mendoza, ha escrito algunas de las novelas más divertidas que he leido. Recomiendo otra muy cortita de Arturo Pérez Reverte “La sombra del águila”.
Un saludo,
Mariano Pérez Sobrino
jueves, 6 de abril de 2006
El Declive del Imperio Americano
Manrique & Asociados,
Deciamos ayer....
El sábado pasado Localia, que de vez en cuando pasa buenas películas, repuso "El declive del imperio americano", película del canadiense Denys Arcand, rodada el año 1986.
Es una película curiosa que gira alrededor de un grupo de profesores de universidad que se reúnen, junto con sus mujeres y amigas, en casa de uno de ellos . Es una película de diálogos sobre lo que preocupaba entonces a cierto grupo de intelectuales universitarios, la emancipación de la mujer, la política americana, la amenaza nuclear,la sociología, el amo la amistadr..., y el sexo.
De esta película el mismo director realizó hace un par de años un epílogo, "Las invasiones bárbaras" donde los mismos amigos, interpretados por los mismos actores vuelven a reunirse transcurrido el tiempo real entre ambas películas.
Le gustará a quienes les gustaron las películas intelectuales de los años 70-80. Tiene unos buenos dialogos con un buen sentido del humor. Se encontrará fácilmente en DVD. Me gustaría conocer otras opiniones sobre todo si no coinciden con la mía.
He visto últimamente "Volver" de Almodóvar. Película, como todas las suyas, producida, realizada, dirigida y sobre todo promocionada de forma impecable. El tema de la película es un melodrama sin paliativos, muy vitalista también como todas sus películas, que transmite el mensaje de que lo importante es vivir.
A diferencia de las primeras películas de Almodóvar entenderé que tenga éxito de público.
En su momento ví la película del coreano Kim Ki Duk "Hierro 3" que me gustó mucho y me pareció una película poética que a mí me emocionó. Un joven se dedica a forzar la entrada de viviendas desocupadas temporalmente por sus propietarios, se acomoda en ella y vive como si fuera su propia casa. Limpia el suelo, hace la colada, repara desperfectos...y un día se marcha dejando todo cuidadosamente ordenado, trasladándose a otra vivienda con el mismo planteamiento.
Hace unos días he visto del mismo director "El arco" que me pareció un una película frustrada.
Manrique me parece una buena idea elaborar un "ranking" de las peores películas que hemos visto. Podemos iniciar una lista como apéndice a estos mensajes y añadir sucesivamente títulos, quizás añadiendo algun o algunos calificativos que expliquen por qué las ponemos. Por ejemplo :
Las secuelas de "Alien el octavo pasajero". En la primera película el miedo se generaba sin la presencia explícita de monstruos, sino de forma indirecta a través de los propios personajes con un gión bien construido. En las secuelas había monstruos hasta en la sopa, pero no había guión-historia.
Nada más por hoy. Saludos a todos y en especial a los recién incorporados Federico Jauregui & hija.
J.M. de Juan-García
Deciamos ayer....
El sábado pasado Localia, que de vez en cuando pasa buenas películas, repuso "El declive del imperio americano", película del canadiense Denys Arcand, rodada el año 1986.
Es una película curiosa que gira alrededor de un grupo de profesores de universidad que se reúnen, junto con sus mujeres y amigas, en casa de uno de ellos . Es una película de diálogos sobre lo que preocupaba entonces a cierto grupo de intelectuales universitarios, la emancipación de la mujer, la política americana, la amenaza nuclear,la sociología, el amo la amistadr..., y el sexo. De esta película el mismo director realizó hace un par de años un epílogo, "Las invasiones bárbaras" donde los mismos amigos, interpretados por los mismos actores vuelven a reunirse transcurrido el tiempo real entre ambas películas.
Le gustará a quienes les gustaron las películas intelectuales de los años 70-80. Tiene unos buenos dialogos con un buen sentido del humor. Se encontrará fácilmente en DVD. Me gustaría conocer otras opiniones sobre todo si no coinciden con la mía.
He visto últimamente "Volver" de Almodóvar. Película, como todas las suyas, producida, realizada, dirigida y sobre todo promocionada de forma impecable. El tema de la película es un melodrama sin paliativos, muy vitalista también como todas sus películas, que transmite el mensaje de que lo importante es vivir.
A diferencia de las primeras películas de Almodóvar entenderé que tenga éxito de público.En su momento ví la película del coreano Kim Ki Duk "Hierro 3" que me gustó mucho y me pareció una película poética que a mí me emocionó. Un joven se dedica a forzar la entrada de viviendas desocupadas temporalmente por sus propietarios, se acomoda en ella y vive como si fuera su propia casa. Limpia el suelo, hace la colada, repara desperfectos...y un día se marcha dejando todo cuidadosamente ordenado, trasladándose a otra vivienda con el mismo planteamiento.
Hace unos días he visto del mismo director "El arco" que me pareció un una película frustrada.
Manrique me parece una buena idea elaborar un "ranking" de las peores películas que hemos visto. Podemos iniciar una lista como apéndice a estos mensajes y añadir sucesivamente títulos, quizás añadiendo algun o algunos calificativos que expliquen por qué las ponemos. Por ejemplo :
Las secuelas de "Alien el octavo pasajero". En la primera película el miedo se generaba sin la presencia explícita de monstruos, sino de forma indirecta a través de los propios personajes con un gión bien construido. En las secuelas había monstruos hasta en la sopa, pero no había guión-historia.
Nada más por hoy. Saludos a todos y en especial a los recién incorporados Federico Jauregui & hija.
J.M. de Juan-García
On the Way
Manrique & Asociados,
Deciamos ayer....
El sábado pasado Localia, que de vez en cuando pasa buenas películas, repuso "El declive del imperio americano", película del canadiense Denys Arcand, rodada el año 1986.
Es una película curiosa que gira alrededor de un grupo de profesores de universidad que se reúnen, junto con sus mujeres y amigas, en casa de uno de ellos . Es una película de diálogos sobre lo que preocupaba entonces a cierto grupo de intelectuales universitarios, la emancipación de la mujer, la política americana, la amenaza nuclear,la sociología, el amo la amistadr..., y el sexo.
De esta película el mismo director realizó hace un par de años un epílogo, "Las invasiones bárbaras" donde los mismos amigos, interpretados por los mismos actores vuelven a reunirse transcurrido el tiempo real entre ambas películas.
Le gustará a quienes les gustaron las películas intelectuales de los años 70-80. Tiene unos buenos dialogos con un buen sentido del humor. Se encontrará fácilmente en DVD. Me gustaría conocer otras opiniones sobre todo si no coinciden con la mía.
He visto últimamente "Volver" de Almodóvar. Película, como todas las suyas, producida, realizada, dirigida y sobre todo promocionada de forma impecable. El tema de la película es un melodrama sin paliativos, muy vitalista también como todas sus películas, que transmite el mensaje de que lo importante es vivir.
A diferencia de las primeras películas de Almodóvar entenderé que tenga éxito de público.
En su momento ví la película del coreano Kim Ki Duk "Hierro 3" que me gustó mucho y me pareció una película poética que a mí me emocionó. Un joven se dedica a forzar la entrada de viviendas desocupadas temporalmente por sus propietarios, se acomoda en ella y vive como si fuera su propia casa. Limpia el suelo, hace la colada, repara desperfectos...y un día se marcha dejando todo cuidadosamente ordenado, trasladándose a otra vivienda con el mismo planteamiento.
Hace unos días he visto del mismo director "El arco" que me pareció un una película frustrada.
Manrique me parece una buena idea elaborar un "ranking" de las peores películas que hemos visto. Podemos iniciar una lista como apéndice a estos mensajes y añadir sucesivamente títulos, quizás añadiendo algun o algunos calificativos que expliquen por qué las ponemos. Por ejemplo :
Las secuelas de "Alien el octavo pasajero". En la primera película el miedo se generaba sin la presencia explícita de monstruos, sino de forma indirecta a través de los propios personajes con un gión bien construido. En las secuelas había monstruos hasta en la sopa, pero no había guión-historia.
Nada más por hoy. Saludos a todos y en especial a los recién incorporados Federico Jauregui & hija. J.M. de Juan-García
Juan-García
Deciamos ayer....
El sábado pasado Localia, que de vez en cuando pasa buenas películas, repuso "El declive del imperio americano", película del canadiense Denys Arcand, rodada el año 1986.
Es una película curiosa que gira alrededor de un grupo de profesores de universidad que se reúnen, junto con sus mujeres y amigas, en casa de uno de ellos . Es una película de diálogos sobre lo que preocupaba entonces a cierto grupo de intelectuales universitarios, la emancipación de la mujer, la política americana, la amenaza nuclear,la sociología, el amo la amistadr..., y el sexo.
De esta película el mismo director realizó hace un par de años un epílogo, "Las invasiones bárbaras" donde los mismos amigos, interpretados por los mismos actores vuelven a reunirse transcurrido el tiempo real entre ambas películas.
Le gustará a quienes les gustaron las películas intelectuales de los años 70-80. Tiene unos buenos dialogos con un buen sentido del humor. Se encontrará fácilmente en DVD. Me gustaría conocer otras opiniones sobre todo si no coinciden con la mía.
He visto últimamente "Volver" de Almodóvar. Película, como todas las suyas, producida, realizada, dirigida y sobre todo promocionada de forma impecable. El tema de la película es un melodrama sin paliativos, muy vitalista también como todas sus películas, que transmite el mensaje de que lo importante es vivir.
A diferencia de las primeras películas de Almodóvar entenderé que tenga éxito de público.
En su momento ví la película del coreano Kim Ki Duk "Hierro 3" que me gustó mucho y me pareció una película poética que a mí me emocionó. Un joven se dedica a forzar la entrada de viviendas desocupadas temporalmente por sus propietarios, se acomoda en ella y vive como si fuera su propia casa. Limpia el suelo, hace la colada, repara desperfectos...y un día se marcha dejando todo cuidadosamente ordenado, trasladándose a otra vivienda con el mismo planteamiento.
Hace unos días he visto del mismo director "El arco" que me pareció un una película frustrada.
Manrique me parece una buena idea elaborar un "ranking" de las peores películas que hemos visto. Podemos iniciar una lista como apéndice a estos mensajes y añadir sucesivamente títulos, quizás añadiendo algun o algunos calificativos que expliquen por qué las ponemos. Por ejemplo :
Las secuelas de "Alien el octavo pasajero". En la primera película el miedo se generaba sin la presencia explícita de monstruos, sino de forma indirecta a través de los propios personajes con un gión bien construido. En las secuelas había monstruos hasta en la sopa, pero no había guión-historia.
Nada más por hoy. Saludos a todos y en especial a los recién incorporados Federico Jauregui & hija. J.M. de Juan-García
Juan-García
miércoles, 5 de abril de 2006
Crash y Federico
Esta tarde he visto Crash. Simplemente magnífica como ya habéis comentado algunos. Como el mejor Altman, que ya es decir.
Aprovecho para introducir a una nueva persona en la lista: mi amigo de Sestao (conocido de varios entre vosotros) Federico Jaúregui y su hija Ainara que, además de ser ya marin@ mercante y navegante (con lo bien que nos vendrá su complementariedad a los constructores activos y ex) le encanta el cine.
Un abrazo para todos y sea bienvenido Federico e hija.
Manrique
Aprovecho para introducir a una nueva persona en la lista: mi amigo de Sestao (conocido de varios entre vosotros) Federico Jaúregui y su hija Ainara que, además de ser ya marin@ mercante y navegante (con lo bien que nos vendrá su complementariedad a los constructores activos y ex) le encanta el cine.
Un abrazo para todos y sea bienvenido Federico e hija.
Manrique
Más de Cine y Derivados
Queridos/as amigos/as cinéfilos/as (si añado vascos/as descubriré que soy un doble de Ibarretxe):
El caso es que no he ido al cine en unas semanas . Increíble, ¿verdad? (sí he estado en algunos conciertos y en el teatro). A ver si lo recupera en las siguientes semanas y, entre otras, consigo ver Crash.
No estaría de más que estos mensajes dieran lugar a un intercambio de opiniones y dejaran de ser las "clases magistrales" de un decrépito jubilado, con algún rebote de José Mª de Juan. A ver si os animáis y compartís vuestras buenas experiencias cinematográficas y/o advertís de los rollos solemnes o banales, que de los dos hay y pueden ser igualmente insufribles.
Por si tenéis tiempo (y ganas) esta Semana Santa: ¿Por qué no proponéis cada uno la película más horrible que hayáis visto y luego votamos?. Para "igualar" edades limitaríamos la selección a películas de los 10 últimos años. Creo que en la peor podría haber más consenso que si hablamos de la "mejor" para cada uno. Yo voy a pensar mi candidata (¿No se qué de Mary?, posiblemente, aunque seguro que no gana/pierde).
Bueno, esto es casi cine o cine del bueno, aunque un tema serio y triste de verdad: EL sábado pasado en "La noche temática" de TV2 vi un magnífico documental, que ha ganado no se qué premio internacional: El bombardeo de Dresde en Febrero de 1945. Espectacular y no por las imágenes del bombardeo en sí (su eficacio hizo que no queden imágenes) si no por los recuerdos y opiniones de los testigos.
Cuando tenía 20 años leí un libro sobre este bombardeo y me quedé impresionado: No todos saben que es el triste récord mundial de víctimas en un solo día: 150.000 muertos (cifra estimada, para comparar los muertos durante la totalidad de la guerra en Londres por bombardeos, incluidas las V2, no llegaron a 8.000), duplicando las de la bomba atómica en Hiroshima.
Dresden era algo así como la Salamanca de Alemania, con medio millón de habitantes, nulo valor militar o industrial y que no había sido bombardeada hasta el fatídico martes de carnaval de 1945, con Alemania perdiendo la guerra a chorros en sus tres últimos meses.
Los habitantes presumían que había un pacto tácito por el que en sus días de poder la Luftwaffe nunca bombardeó Cambridge ni Oxford y a cambio los angloamericanos no lo harían con Dresde. Lo que no habían imaginado es que como en los acuerdos de Yalta entre la URSS, USA y GB de un mes antes se repartían las porciones de Europa en función de su fuerza militar y aportación de su esfuerzo para derrotar a Alemania, los occidentales quisieron demostrar a la URSS la eficacia que habían conseguido de sus bombardeos estratégicos contra la industria alemana, bombardeando durante una noche y un día, hasta arrasarla, una ciudad "virgen" que el Ejército Rojo conquistaría en pocos días. Lamentablemente era la joya del barroco sajón y lo único que contenía era una inmensa muchedumbre de refugiados que huían del avance ruso a 100 kms de distancia. Lo que dijeron en el programa: una carnicería totalmente inútil (en su inmensa mayoría de no combatientes) para el resultado de la guerra, y cruel (los 3000 bombarderos emplearon masivamente bombas incendiarias precursoras del napalm que desencadenaron lo que se llama una "tormenta de fuego" de dimensiones apocalípticas).
Tengo un amigo que ha estado pasando una semana en Dresde hace un par de años y está maravillado de cómo se han reconstruido los principales monumentos de la ciudad en una labor de décadas. Me mostró fotos preciosas. Eso sí, no han podido revivir a los 150.000 muertos....A ver si el mundo aprende.
De cualquier forma, este programa es uno de los de calidad que incomprensiblemente (especialmente para una cadena pública) se dan a partir de las 12 pm. ¡Qué le vamos a hacer!
Otra cosa (de lo de la enmienda al artículo 6.1 del Estatut que os circulé): Si alguno de vosotros está de acuerdo con la enmienda que se propone y quiere dar su apoyo a la presentación de la misma, puede hacerlo hasta la fecha tope del 15 de Junio.
El último número de la revista 'Temas', cuyo consejo de redacción preside Alfonso Guerra, da cabida a dos colectivos muy críticos con la política lingüística catalana y que arremeten contra el nuevo 'Estatut': La corriente de opinión del PSC Socialistas en Positivo, que defiende un proyecto "sin la limitación del catalanismo", y la plataforma 'Ciutadans de Catalunya'.
Otra cosa únicamente para habitantes madrileños/as:
Por un malentendido me han traído de Andorra un DVD grabador (está sin abrir la caja): Ref. Philips DVDR3355 Show view, VSP/PDC para grabación exacta de programas cuando empiezan, +R-R, 6 horas de grabación, DivX. 3.11/4.x/5.x, MP3, JPEG, i.Link y algunas features más que no entiendo.
Si a alguno de vosotros le puede interesar a precio andorrano de 169.90 €, se lo puedo hacer llegar para que lo pruebe y, si le satisface, cerramos el trato. Mejor que previamente explore el precio en el mejor sitio que conozca y la especificación técnica.
Felices vacaciones y buen cine, si llueve.
Manrique
El caso es que no he ido al cine en unas semanas . Increíble, ¿verdad? (sí he estado en algunos conciertos y en el teatro). A ver si lo recupera en las siguientes semanas y, entre otras, consigo ver Crash.
No estaría de más que estos mensajes dieran lugar a un intercambio de opiniones y dejaran de ser las "clases magistrales" de un decrépito jubilado, con algún rebote de José Mª de Juan. A ver si os animáis y compartís vuestras buenas experiencias cinematográficas y/o advertís de los rollos solemnes o banales, que de los dos hay y pueden ser igualmente insufribles.
Por si tenéis tiempo (y ganas) esta Semana Santa: ¿Por qué no proponéis cada uno la película más horrible que hayáis visto y luego votamos?. Para "igualar" edades limitaríamos la selección a películas de los 10 últimos años. Creo que en la peor podría haber más consenso que si hablamos de la "mejor" para cada uno. Yo voy a pensar mi candidata (¿No se qué de Mary?, posiblemente, aunque seguro que no gana/pierde).
Bueno, esto es casi cine o cine del bueno, aunque un tema serio y triste de verdad: EL sábado pasado en "La noche temática" de TV2 vi un magnífico documental, que ha ganado no se qué premio internacional: El bombardeo de Dresde en Febrero de 1945. Espectacular y no por las imágenes del bombardeo en sí (su eficacio hizo que no queden imágenes) si no por los recuerdos y opiniones de los testigos.
Cuando tenía 20 años leí un libro sobre este bombardeo y me quedé impresionado: No todos saben que es el triste récord mundial de víctimas en un solo día: 150.000 muertos (cifra estimada, para comparar los muertos durante la totalidad de la guerra en Londres por bombardeos, incluidas las V2, no llegaron a 8.000), duplicando las de la bomba atómica en Hiroshima.
Dresden era algo así como la Salamanca de Alemania, con medio millón de habitantes, nulo valor militar o industrial y que no había sido bombardeada hasta el fatídico martes de carnaval de 1945, con Alemania perdiendo la guerra a chorros en sus tres últimos meses.
Los habitantes presumían que había un pacto tácito por el que en sus días de poder la Luftwaffe nunca bombardeó Cambridge ni Oxford y a cambio los angloamericanos no lo harían con Dresde. Lo que no habían imaginado es que como en los acuerdos de Yalta entre la URSS, USA y GB de un mes antes se repartían las porciones de Europa en función de su fuerza militar y aportación de su esfuerzo para derrotar a Alemania, los occidentales quisieron demostrar a la URSS la eficacia que habían conseguido de sus bombardeos estratégicos contra la industria alemana, bombardeando durante una noche y un día, hasta arrasarla, una ciudad "virgen" que el Ejército Rojo conquistaría en pocos días. Lamentablemente era la joya del barroco sajón y lo único que contenía era una inmensa muchedumbre de refugiados que huían del avance ruso a 100 kms de distancia. Lo que dijeron en el programa: una carnicería totalmente inútil (en su inmensa mayoría de no combatientes) para el resultado de la guerra, y cruel (los 3000 bombarderos emplearon masivamente bombas incendiarias precursoras del napalm que desencadenaron lo que se llama una "tormenta de fuego" de dimensiones apocalípticas).
Tengo un amigo que ha estado pasando una semana en Dresde hace un par de años y está maravillado de cómo se han reconstruido los principales monumentos de la ciudad en una labor de décadas. Me mostró fotos preciosas. Eso sí, no han podido revivir a los 150.000 muertos....A ver si el mundo aprende.
De cualquier forma, este programa es uno de los de calidad que incomprensiblemente (especialmente para una cadena pública) se dan a partir de las 12 pm. ¡Qué le vamos a hacer!
Otra cosa (de lo de la enmienda al artículo 6.1 del Estatut que os circulé): Si alguno de vosotros está de acuerdo con la enmienda que se propone y quiere dar su apoyo a la presentación de la misma, puede hacerlo hasta la fecha tope del 15 de Junio.
El último número de la revista 'Temas', cuyo consejo de redacción preside Alfonso Guerra, da cabida a dos colectivos muy críticos con la política lingüística catalana y que arremeten contra el nuevo 'Estatut': La corriente de opinión del PSC Socialistas en Positivo, que defiende un proyecto "sin la limitación del catalanismo", y la plataforma 'Ciutadans de Catalunya'.
Otra cosa únicamente para habitantes madrileños/as:
Por un malentendido me han traído de Andorra un DVD grabador (está sin abrir la caja): Ref. Philips DVDR3355 Show view, VSP/PDC para grabación exacta de programas cuando empiezan, +R-R, 6 horas de grabación, DivX. 3.11/4.x/5.x, MP3, JPEG, i.Link y algunas features más que no entiendo.
Si a alguno de vosotros le puede interesar a precio andorrano de 169.90 €, se lo puedo hacer llegar para que lo pruebe y, si le satisface, cerramos el trato. Mejor que previamente explore el precio en el mejor sitio que conozca y la especificación técnica.
Felices vacaciones y buen cine, si llueve.
Manrique
domingo, 5 de marzo de 2006
1984
Samuel comienza su correo justo en el resorte. Dice con sus palabras... 'No suelo escribir mucho en este foro, pero esta vez Manrique ha tocado mi fibra sensible'. Justo eso !!! De leer 1984 en 1985 me quedó justo eso: tenemos en nosotros un pequeño íntimo mundo con temores inconfesables, insoportables, más allá del dolor físico que por evitarlos traicionaríamos. Y sería inevitable, como respirar. El que nos vigilen más o menos... qué más da? El que sepan o no lo que hablamos, qué importa? Que quieran subyugarnos.. bua!!! Nada tiene importancia mientras creamos que no pueden (el sistema sea el que sea o lo que sea) entrar dentro de nosotros. Pero... en 1984 ENTRAN en los personajes (no recuerdo los nombres) y no sólo entran sino que consiguen que traicionen. Las ratas, la jaula, la careta de esgrima, el terror, 'hacérselo a ella!!!! a ella!!!!' no sólo lo decía...lo pensaba... lo deseaba!!! realmente lo deseaba en lo más profundo. En algún momentos antes de finalizar la novela, ambos protagonistas se reencuentran y se confiesan que se traicionaron. Cuando eso sucede, decían en la novela, nada vuelve a ser igual entre dos personas.
Lo de las camaritas y los ministerios... qué más da? lo que sí me da es pensar en mi fibra sensible. (Tendré que ir armando de nuevo la coraza).
Marga.
Lo de las camaritas y los ministerios... qué más da? lo que sí me da es pensar en mi fibra sensible. (Tendré que ir armando de nuevo la coraza).
Marga.
miércoles, 1 de marzo de 2006
1984
Hola a todos,
No suelo escribir mucho en este foro, pero esta vez Manrique ha tocado mi fibra sensible.
1984 ha sido uno de los libros que más me ha impactado, si no el que más. Lo leí cuando tenía 18 o 19 años, y creo que es la edad justa para leerlo, si tenéis hijos, hermanos, familiares, etc. cercanos a esa edad que no lo hayan leido, tenéis el deber y la obligación de hacérselo leer. A mis hermanos y algunos primos casi les obligué a hacerlo. Recuerdo que me abrió los ojos, fue como si antes no supiera realmente en qué mundo vivía.
Y es que, pese a que es un libro escrito a finales de los 40 del siglo pasado, es de rabiosa actualidad. Cada vez parece que estemos más y más en una sociedad en la que el "doblepensar" se ha instaurado poquito a poco pero imparablemente. No hay un "Ministerio de la Verdad", pero los gobiernos y distintos mass media parece que se dedican a ocultarla o tergiversarla de manera que al final la verdad queda difuminada cuando no totalmente oculta, y si no mirad las cifras de la manifestación de las víctimas del pasado fin de semana, ejemplo algo chorra pero no poco preocupante, y no hablamos de los USA, que me pierdo... Hay que ver "Bowling for Columbine", muy instructiva.
En una línea parecida y aparecido hace poco, "Globalia", en Anagrama, no le llega ni a la altura del betún a 1984, pero tiene algunas ideas interesantes. "Un mundo feliz", ya comentado por Manrique y "Rebelión en la granja" también de Orwell son tremendos. "Cómo nos venden la moto" de Chomsky y Ramonet y muchos libros antisistema que están saliendo ahora son muy interesantes, como "No logo" de Naomi Klein. A leer...
Para no despedirme sin hablar algo de cine, diré que ayer ví "Buenas noches y buena suerte", tiene algo que ver con lo que hablo más arriba. Os la recomiendo, para ver un tipo de periodismo comprometido y sin preferencias por los intereses de ningún partido político, otra cosa que hoy en día no existe. Los actores están muy bien y el guión, el montaje y la fotografía (en blanco y negro con mucho contraste) me parecen muy buenos.
Un abrazo a todos
Bune cine y buena literatura
Samuel
No suelo escribir mucho en este foro, pero esta vez Manrique ha tocado mi fibra sensible.
1984 ha sido uno de los libros que más me ha impactado, si no el que más. Lo leí cuando tenía 18 o 19 años, y creo que es la edad justa para leerlo, si tenéis hijos, hermanos, familiares, etc. cercanos a esa edad que no lo hayan leido, tenéis el deber y la obligación de hacérselo leer. A mis hermanos y algunos primos casi les obligué a hacerlo. Recuerdo que me abrió los ojos, fue como si antes no supiera realmente en qué mundo vivía.
Y es que, pese a que es un libro escrito a finales de los 40 del siglo pasado, es de rabiosa actualidad. Cada vez parece que estemos más y más en una sociedad en la que el "doblepensar" se ha instaurado poquito a poco pero imparablemente. No hay un "Ministerio de la Verdad", pero los gobiernos y distintos mass media parece que se dedican a ocultarla o tergiversarla de manera que al final la verdad queda difuminada cuando no totalmente oculta, y si no mirad las cifras de la manifestación de las víctimas del pasado fin de semana, ejemplo algo chorra pero no poco preocupante, y no hablamos de los USA, que me pierdo... Hay que ver "Bowling for Columbine", muy instructiva.
En una línea parecida y aparecido hace poco, "Globalia", en Anagrama, no le llega ni a la altura del betún a 1984, pero tiene algunas ideas interesantes. "Un mundo feliz", ya comentado por Manrique y "Rebelión en la granja" también de Orwell son tremendos. "Cómo nos venden la moto" de Chomsky y Ramonet y muchos libros antisistema que están saliendo ahora son muy interesantes, como "No logo" de Naomi Klein. A leer...
Para no despedirme sin hablar algo de cine, diré que ayer ví "Buenas noches y buena suerte", tiene algo que ver con lo que hablo más arriba. Os la recomiendo, para ver un tipo de periodismo comprometido y sin preferencias por los intereses de ningún partido político, otra cosa que hoy en día no existe. Los actores están muy bien y el guión, el montaje y la fotografía (en blanco y negro con mucho contraste) me parecen muy buenos.
Un abrazo a todos
Bune cine y buena literatura
Samuel
martes, 28 de febrero de 2006
Ahora le toca a "1984" y "Gosford park"
Queridos amigos:
Hace casi dos meses os envié el mensaje adjunto aconsejándoos "Un mundo feliz". Ahora repito ya que en la misma colección de libros han sacado "1984". Pues lo dicho, para mucha gente y para mí una de las mejores cosas del siglo XX. Excepcional desde mi punto de vista. Si os apetece y la leéis dadme vuestra sincera opinión. Existe una bastante aceptable película (es imposible que llegue a la novela) dirigida por Michael Radford y con Richard Burton en su último papel (creo). El protragonista era John Hurt (el Calígula de la serie "Yo Claudio" de televisión, para los veteranos, y el que empolla a Alien en "Alien", para amantes de la buena ciencia ficción).
Ahora de cine: "Gosford park" mañana miérciles en TV2 a las 22:30.
http://www.imdb.com/title/tt0280707/
Una magnífica película de Robert Altman con un excepcional reparto de actores ingleses (Susana: Atenta a Alan Bates, el "chico bueno" de "Lejos del mundanal ruido". Como ha muerto hace uno o dos años ha debido ser su última película).
De cien en cine de verdad, poco os puedo aconsejar. He ido muy poco últimamente:
"Múnich": Me ha gustado bastante, especialmente por que creo que Spielberg demuestra ser una persona que intenta ser honesta ante un tema, tan extraordinariamente complicado para un judío, como el de la película. Desde luego debo descubrirme ante él en ese sentido. Me apunto a la idea de Marga respecto a la oportunidad del tipo de fotografía ("sabe" a los 70) y los problemas morales que toca el guión.
"Orgullo y prejuicio": El guión más bien poco. Me parece una representación en exceso empalagosa y ¿cursi? de una novela clásica. Me pareció infinitamente mejor "Sentido y sensibilidad" sobre otra novela de la misma autora, pero Emma Thompson, sublime no sólo como actriz, como guionista (obtuvo el óscar por esta película) era muy superior. Eso sí, la Srta Keira Knightly es guapísima y Donald Sutherland es un fantástico actor. También muy bien la recreación del ambiente.
No he ido a ver "Casanova" ya que he leido críticas fatales. No sé si ir a ver "Brokeback mountain".
Bueno, chicos/as. Hasta la siguiente, que será en más corto plazo que ahora.
A ver si también dais noticia de algo bueno.
Buen cine (y "1984") para todos
Manrique
Hace casi dos meses os envié el mensaje adjunto aconsejándoos "Un mundo feliz". Ahora repito ya que en la misma colección de libros han sacado "1984". Pues lo dicho, para mucha gente y para mí una de las mejores cosas del siglo XX. Excepcional desde mi punto de vista. Si os apetece y la leéis dadme vuestra sincera opinión. Existe una bastante aceptable película (es imposible que llegue a la novela) dirigida por Michael Radford y con Richard Burton en su último papel (creo). El protragonista era John Hurt (el Calígula de la serie "Yo Claudio" de televisión, para los veteranos, y el que empolla a Alien en "Alien", para amantes de la buena ciencia ficción).
Ahora de cine: "Gosford park" mañana miérciles en TV2 a las 22:30.
http://www.imdb.com/title/tt0280707/
Una magnífica película de Robert Altman con un excepcional reparto de actores ingleses (Susana: Atenta a Alan Bates, el "chico bueno" de "Lejos del mundanal ruido". Como ha muerto hace uno o dos años ha debido ser su última película).
De cien en cine de verdad, poco os puedo aconsejar. He ido muy poco últimamente:
"Múnich": Me ha gustado bastante, especialmente por que creo que Spielberg demuestra ser una persona que intenta ser honesta ante un tema, tan extraordinariamente complicado para un judío, como el de la película. Desde luego debo descubrirme ante él en ese sentido. Me apunto a la idea de Marga respecto a la oportunidad del tipo de fotografía ("sabe" a los 70) y los problemas morales que toca el guión.
"Orgullo y prejuicio": El guión más bien poco. Me parece una representación en exceso empalagosa y ¿cursi? de una novela clásica. Me pareció infinitamente mejor "Sentido y sensibilidad" sobre otra novela de la misma autora, pero Emma Thompson, sublime no sólo como actriz, como guionista (obtuvo el óscar por esta película) era muy superior. Eso sí, la Srta Keira Knightly es guapísima y Donald Sutherland es un fantástico actor. También muy bien la recreación del ambiente.
No he ido a ver "Casanova" ya que he leido críticas fatales. No sé si ir a ver "Brokeback mountain".
Bueno, chicos/as. Hasta la siguiente, que será en más corto plazo que ahora.
A ver si también dais noticia de algo bueno.
Buen cine (y "1984") para todos
Manrique
miércoles, 11 de enero de 2006
Un Mundo Feliz y 1984
Queridos amigos:
Una ampliación a mi anterior mensaje: Para mí la novela más impactante (muy amena, por cierto) del siglo XX, más que "Un mundo Feliz" es "1984" de George Orwell (tampoco desmerece "Rebelión en la granja").
Mirad por donde la CAM está ofreciendo la exposición "Un nuevo y bravo mundo" inspirada en "Un mundo feliz" ("A brave new world") y "1984" en la callle Alcalá 31 ref http://www.elmundo.es/metropoli/2005/12/20/arte/1135081764.html
Por si os interesa.
Un fuerte abrazo
Manrique
Una ampliación a mi anterior mensaje: Para mí la novela más impactante (muy amena, por cierto) del siglo XX, más que "Un mundo Feliz" es "1984" de George Orwell (tampoco desmerece "Rebelión en la granja").
Mirad por donde la CAM está ofreciendo la exposición "Un nuevo y bravo mundo" inspirada en "Un mundo feliz" ("A brave new world") y "1984" en la callle Alcalá 31 ref http://www.elmundo.es/metropoli/2005/12/20/arte/1135081764.html
Por si os interesa.
Un fuerte abrazo
Manrique
domingo, 8 de enero de 2006
Un Mundo Feliz
Queridos/as amigos/as:
Espero que los Reyes Magos (en este tema supongo que todos sois monárquicos convencidos) os hayan traído todo lo que les pedisteis en vuestra carta, pero si por un casual alguno de los carteros reales se ha equivocado os sugiero un remedio: si no lo habéis leído (me consta que varios de vosotros sí, pero a lo mejor la edición que tenéis está algo estropeada y queréis renovarla) por 2,95 € en los kioskos venden en una nueva colección "Un mundo feliz" de Aldous Huxley, según muchos expertos una de las novelas clave del pensamiento de la primera mitad del siglo XX (¿por qué no también de la segunda y del siglo XXI?).
A mí me dejó impactado cuando la leí con 16 años (era la primera cosa realmente seria que me consta haber leído).
¿Habéis visto algo bueno en el cine?. Yo ni bueno ni malo. Nada desde Match point. Para mí muy buena.
Un abrazo a todos y que 2006 nos traiga salud, dinero, amor, paz, concordia, trabajo....en otras palabras, felicidad .... y buen cine.
Un muy fuerte abrazo
Espero que los Reyes Magos (en este tema supongo que todos sois monárquicos convencidos) os hayan traído todo lo que les pedisteis en vuestra carta, pero si por un casual alguno de los carteros reales se ha equivocado os sugiero un remedio: si no lo habéis leído (me consta que varios de vosotros sí, pero a lo mejor la edición que tenéis está algo estropeada y queréis renovarla) por 2,95 € en los kioskos venden en una nueva colección "Un mundo feliz" de Aldous Huxley, según muchos expertos una de las novelas clave del pensamiento de la primera mitad del siglo XX (¿por qué no también de la segunda y del siglo XXI?).
A mí me dejó impactado cuando la leí con 16 años (era la primera cosa realmente seria que me consta haber leído).
¿Habéis visto algo bueno en el cine?. Yo ni bueno ni malo. Nada desde Match point. Para mí muy buena.
Un abrazo a todos y que 2006 nos traiga salud, dinero, amor, paz, concordia, trabajo....en otras palabras, felicidad .... y buen cine.
Un muy fuerte abrazo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)